Article 1466 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version14/05/1981
>
Version01/05/2011

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Décret n°80-354 du 14 mai 1980 - art. 26 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 mai 2011

Est codifié par : Décret n° 75-1123 du 5 décembre 1975

Modifié par : Décret n°2011-48 du 13 janvier 2011 - art. 2

La partie qui, en connaissance de cause et sans motif légitime, s'abstient d'invoquer en temps utile une irrégularité devant le tribunal arbitral est réputée avoir renoncé à s'en prévaloir.

Entrée en vigueur le 1 mai 2011

Commentaires101


www.teynier.com · 30 avril 2024

A l'occasion d'un avis du 20 mars 2024, la Cour de cassation s'est prononcée sur deux questions dont la première portait sur la qualification du « moyen fondé sur l'article 1466 du Code de procédure civile tiré de la renonciation à se pr […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions307


1Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 17 novembre 1998, 96-16.145, Inédit
Rejet

[…] Mais attendu que les consorts X… sont sans intérêt à critiquer l'arrêt en ce qu'il a confirmé la sentence arbitrale qui déclarait irrecevable l'exception d'incompétence, dès lors qu'en application de l'article 1466 du nouveau Code de procédure civile l'arbitre, par des motifs adoptés par la cour d'appel, avait également statué sur la validité et les limites de son investiture et s'était déclaré compétent, dans des conditions dont il vient d'être jugé qu'elles ne sont pas critiquables ; d'où il suit que le moyen ne peut être accueilli en sa première branche ;

 Lire la suite…
  • Arbitre·
  • Consorts·
  • Garantie de passif·
  • Clause compromissoire·
  • Incompétence·
  • Travaux publics·
  • Branche·
  • Pourvoi·
  • Cession·
  • Marches

2Tribunal de commerce de Caen, 3 septembre 2008, n° 2006001808
Cour d'appel : Infirmation partielle

[…] Que la compétence du Tribunal de céans est indiscutable et qu'il n'y a pas lieu de surseoir à statuer dans l'attente d'une sentence arbitrale sur cette question. Sur quoi, le Tribunal, Vu les articles 1458 et 1466 du Code de procédure civile Vu les pièces versées au dossier, Attendu que l'article 13 du contrat de franchise souscrit le 1 er février 2003 entre la SAS PRODIM et la SARL ARMONY stipule que « Toutes contestations auxquelles pourront donner lieu l'interprétation et l'exécution du présent accord, seront soumises à trois arbitres », Que l'article 6 dudit contrat fixe sa durée à sept années pleines et entières commençant à courir à compter de la date de la signature dudit accord,

 Lire la suite…
  • Location-gérance·
  • Contrat de franchise·
  • Fonds de commerce·
  • Enseigne·
  • Tribunal arbitral·
  • Location·
  • Supermarché·
  • Tribunaux de commerce·
  • Durée·
  • Filiale

3Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 10 mai 1995, 93-12.676, Publié au bulletin
Cassation

[…] Vu les articles 1444, alinéa 3, et 1466 du nouveau Code de procédure civile ; […]

 Lire la suite…
  • Désignation par le président du tribunal de grande instance·
  • Examen de la validité ou des limites de son investiture·
  • Clause compromissoire manifestement nulle·
  • Désignation des arbitres·
  • Clause compromissoire·
  • Arbitrage·
  • Condition·
  • Pouvoirs·
  • Tribunal arbitral·
  • Investiture
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).