Article 126-5 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/03/2010

Entrée en vigueur le 1 mars 2010

Est créé par : Décret n°2010-148 du 16 février 2010 - art. 3

Le juge n'est pas tenu de transmettre une question prioritaire de constitutionnalité mettant en cause, par les mêmes motifs, une disposition législative dont la Cour de cassation ou le Conseil constitutionnel est déjà saisi. En cas d'absence de transmission pour cette raison, il sursoit à statuer sur le fond, jusqu'à ce qu'il soit informé de la décision de la Cour de cassation ou, le cas échéant, du Conseil constitutionnel.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mars 2010

Commentaires4


consultation.avocat.fr · 9 novembre 2010

[…] Les articles 126-5 du code de procédure civile et R 49-26 du code de procédure pénale, résultant du décret n°2010-148 du 16 février 2010, prévoient que le juge n'est pas tenu de transmettre à la Cour de cassation une question prioritaire de constitutionnalité lorsque la Cour, ou le Conseil constitutionnel, est déjà saisi d'une question mettant en cause cette disposition législative par le même moyen." […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions95


1Cour d'appel d'Orléans, 4 juin 2015, n° 76/00207

[…] Aux termes de l'article L.126- 5 du code de procédure civile ' le juge n'est pas tenu de transmettre une question prioritaire de constitutionnalité mettant en cause par les mêmes motifs, une disposition législative dont la Cour de cassation ou le Conseil constitutionnel est déjà saisi'.

 Lire la suite…
  • Conseil constitutionnel·
  • Constitutionnalité·
  • Femme·
  • Question·
  • Congé·
  • Union européenne·
  • Code du travail·
  • Homme·
  • Principe d'égalité·
  • Enfant à charge

2Cour d'appel de Toulouse, 4eme chambre section 1, 22 septembre 2010, n° 09/03095

[…] Aux termes de l'article 126-5 du code de procédure civile: « Le juge n'est pas tenu de transmettre une question prioritaire de constitutionnalité mettant en cause, pour les mêmes motifs, une disposition législative dont la Cour de cassation ou le Conseil constitutionnel est déjà saisi. En cas d'absence de transmission pour cette raison, il sursoit à statuer sur le fond jusqu'à ce qu'il soit informé de la décision de la Cour de cassation ou, le cas échéant, du Conseil constitutionnel ».

 Lire la suite…
  • Constitutionnalité·
  • Question·
  • Sécurité sociale·
  • Conseil constitutionnel·
  • Cour de cassation·
  • Statuer·
  • Vieillesse·
  • Lot·
  • Indépendant·
  • Jonction

3Tribunal de grande instance de Paris, Juge de l'exécution, 31 mai 2011, n° 11/80880

[…] L'article 126-5 du Code de procédure civile dispose que le juge n'est pas tenu de transmettre une question prioritaire de constitutionnalité mettant en cause, par les mêmes motifs, une disposition législative dont la Cour de cassation ou le Conseil constitutionnel est déjà saisi. En cas d'absence de transmission pour cette raison, il sursoit à statuer sur le fond, jusqu'à ce qu'il soit informé de la décision de la Cour de cassation ou, le cas échéant, du Conseil constitutionnel.

 Lire la suite…
  • Économie·
  • Finances·
  • Répression des fraudes·
  • Constitutionnalité·
  • Conseil constitutionnel·
  • Exécution·
  • Question·
  • Directeur général·
  • Concurrence·
  • Fraudes
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).