Article 1525 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2011

Entrée en vigueur le 1 mai 2011

Est créé par : Décret n°2011-48 du 13 janvier 2011 - art. 2

La décision qui statue sur une demande de reconnaissance ou d'exequatur d'une sentence arbitrale rendue à l'étranger est susceptible d'appel.

L'appel est formé dans le délai d'un mois à compter de la signification de la décision.

Les parties peuvent toutefois convenir d'un autre mode de notification lorsque l'appel est formé à l'encontre de la sentence revêtue de l'exequatur.

La cour d'appel ne peut refuser la reconnaissance ou l'exequatur de la sentence arbitrale que dans les cas prévus à l'article 1520.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mai 2011

Commentaires33


Lilian Larribère · Gazette du Palais · 31 octobre 2023
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions85


1Cour d'appel de Paris, 27 janvier 2015, n° 14/05126
Confirmation

[…] Par des conclusions signifiées le 19 mars 2014, les appelants prient la cour de réformer l'ordonnance entreprise, de rejeter les demandes de X, de mettre hors de cause la société SUBOPALE et de condamner X à leur verser à chacun 1.500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile. Ils soutiennent sur le fondement des articles 1520 et 1525 du code de procédure civile, en premier lieu que le tribunal arbitral s'est déclaré à tort compétent, en second lieu que le principe de la contradiction n'a pas été respecté et en troisième lieu que la sentence est contraire à l'ordre public international.

 Lire la suite…
  • Exequatur·
  • Arbitrage·
  • Liechtenstein·
  • Arbitre·
  • Clause compromissoire·
  • Tribunal arbitral·
  • International·
  • Contrat de franchise·
  • Sentence·
  • Principe

2Tribunal de grande instance de Nanterre, 1re chambre b, 23 janvier 2004, n° 02/07019

[…] Condamne in solidum La MACIF et Monsieur Y à payer à monsieur X la somme de 488 EUROS euros en réparation de son préjudice matériel. Ordonne l'exécution provisoire. Condamne in solidum La macif et Monsieur Y à payer à Monsieur X la somme de 1500 euros sur le fondement de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile et celle de 1525 à LA POSTE. Rejette toute demande contraire ou plus ample. Met les dépens, en ce compris les frais de référé et d'expertise, à la charge de LA MACIF et de Monsieur Y, in solidum.

 Lire la suite…
  • Poste·
  • Indemnisation·
  • Consolidation·
  • Préjudice d'agrement·
  • Frais médicaux·
  • Réparation·
  • Préjudice corporel·
  • Préjudice esthétique·
  • In solidum·
  • Victime

3Cour d'appel de Pau, 22 juin 2015, n° 15/02578
Infirmation partielle

[…] Il est constant que l'article 1525 du code de procédure civile, dans sa nouvelle rédaction du décret du 13 janvier 2011 supprimant le caractère suspensif de l'appel d'une ordonnance d'exequatur, n'était pas applicable à l'ordonnance du 15 février 2008.

 Lire la suite…
  • Saisie·
  • Attribution·
  • Mainlevée·
  • Sociétés·
  • Exequatur·
  • Sentence·
  • Titre exécutoire·
  • Exécution·
  • Dommage·
  • Procédure
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).