Article 905-2 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/09/2017

Entrée en vigueur le 1 septembre 2017

Est créé par : Décret n°2017-891 du 6 mai 2017 - art. 17

A peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office par ordonnance du président de la chambre saisie ou du magistrat désigné par le premier président, l'appelant dispose d'un délai d'un mois à compter de la réception de l'avis de fixation de l'affaire à bref délai pour remettre ses conclusions au greffe.

L'intimé dispose, à peine d'irrecevabilité relevée d'office par ordonnance du président de la chambre saisie ou du magistrat désigné par le premier président, d'un délai d'un mois à compter de la notification des conclusions de l'appelant pour remettre ses conclusions au greffe et former, le cas échéant, appel incident ou appel provoqué.

L'intimé à un appel incident ou à un appel provoqué dispose, à peine d'irrecevabilité relevée d'office par ordonnance du président de la chambre saisie ou du magistrat désigné par le premier président, d'un délai d'un mois à compter de la notification de l'appel incident ou de l'appel provoqué à laquelle est jointe une copie de l'avis de fixation pour remettre ses conclusions au greffe.

L'intervenant forcé à l'instance d'appel dispose, à peine d'irrecevabilité relevée d'office par ordonnance du président de la chambre saisie ou du magistrat désigné par le premier président, d'un délai d'un mois à compter de la notification de la demande d'intervention formée à son encontre à laquelle est jointe une copie de l'avis de fixation pour remettre ses conclusions au greffe. L'intervenant volontaire dispose, sous la même sanction, du même délai à compter de son intervention volontaire.

Le président de la chambre saisie ou le magistrat désigné par le premier président peut d'office, par ordonnance, impartir des délais plus courts que ceux prévus aux alinéas précédents.

Les ordonnances du président ou du magistrat désigné par le premier président de la chambre saisie statuant sur la fin de non-recevoir tirée de l'irrecevabilité de l'appel, sur la caducité de celui-ci ou sur l'irrecevabilité des conclusions et des actes de procédure en application du présent article et de l'article 930-1 ont autorité de la chose jugée au principal.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 septembre 2017
Sortie de vigueur le 1 septembre 2024
16 textes citent l'article

Commentaires175


Me Albert Caston · consultation.avocat.fr · 3 avril 2024

de produire des conclusions sur incident tiré de l'irrecevabilité de l'appel « spécialement destinées au président de la chambre » ; qu'en refusant d'annuler l'ordonnance en date du 26 mai 2021 qui avait été prise au visa de l'« absence d'observation » de l'exposant au motif que la présidente de la chambre n'était pas tenue d'y répondre dès lors qu'elles avaient été transmises sur RPVA à l'attention de la cour et non à l'attention du président de chambre, la cour d'appel a méconnu le sens et la portée de l'article 905-2 du code de procédure civile ;

 Lire la suite…

Village Justice · 3 avril 2024

[…] L'article 910-4 du Code de procédure civile selon lequel les parties doivent présenter, dès les conclusions mentionnées aux articles 905-2 et 908 à 910, l'ensemble de leurs prétentions sur le fond.

 Lire la suite…

Par maxime Barba, Agrégé Des Facultés De Droit, Professeur En Droit Privé À L’université Grenoble Alpes, Codirecteur De L’i.e.j De Grenoble · Dalloz · 14 mars 2024
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Grenoble, Ch. sociale -section a, 18 décembre 2018, n° 18/01780

[…] L'article 911 du code de procédure civile édicte que, sous les sanctions prévues aux articles 905-2 et 908 à 910, les conclusions sont notifiées aux avocats des parties dans le délai de leur remise au greffe de la cour. […]

 Lire la suite…
  • Électronique·
  • Lettre recommandee·
  • Appel·
  • Mise en état·
  • Réception·
  • Caducité·
  • Irrecevabilité·
  • Homme·
  • Conclusion·
  • Procédure

2Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 3-2, 22 avril 2021, n° 20/01446

[…] — de l'acte de signification de la déclaration d'appel et de ses conclusions à la société FLAT LEASE GROUP en date du 17 juillet 2020. Contrairement à ce que soutient la société AAA LOCATION, qui ne se prévaut d'aucune cause étrangère l'autorisant à procéder différemment, il apparaît donc que le 29 juillet 2020 elle n'a pas remis ses conclusions d'appelante à la juridiction dans les termes prévus par l'article 930-1 du code de procédure civile susvisé. Il en résulte que ses seules écritures recevables sont celles qui ont été déposées le 16 décembre 2020, soit plusieurs mois après le délai fixé par l'article 905-2 du code de procédure civile. Dans ces conditions, la déclaration d'appel doit être déclarée caduque. Sur les dépens et les frais irrépétibles

 Lire la suite…
  • Location·
  • Sociétés·
  • Caducité·
  • Déclaration·
  • Appel·
  • Procédure civile·
  • Conclusion·
  • Mandataire judiciaire·
  • Ordonnance·
  • Incident

3Cour d'appel de Douai, Chambre 2 section 1, 25 mai 2023, n° 21/02982
Confirmation

[…] Selon l'article 910-4 du code de procédure civile, à peine d'irrecevabilité, relevée d'office, les parties doivent présenter, dès les conclusions mentionnées aux articles 905-2 et 908 à 910, l'ensemble de leurs prétentions sur le fond.

 Lire la suite…
  • Crédit agricole·
  • Banque·
  • Demande·
  • Débouter·
  • Déchéance·
  • Procédure civile·
  • Intérêt légal·
  • Article 700·
  • Monétaire et financier·
  • Condamnation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).