Article 132-19 du Code pénal

Chronologie des versions de l'article

Version01/03/1994
>
Version13/12/2005
>
Version01/10/2014
>
Version05/06/2016
>
Version24/03/2020

Entrée en vigueur le 1 mars 1994

Est codifié par : Loi 92-683 1992-07-22

Lorsqu'une infraction est punie d'une peine d'emprisonnement, la juridiction peut prononcer une peine d'emprisonnement pour une durée inférieure à celle qui est encourue.
En matière correctionnelle, la juridiction ne peut prononcer une peine d'emprisonnement sans sursis qu'après avoir spécialement motivé le choix de cette peine.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mars 1994
Sortie de vigueur le 13 décembre 2005
3 textes citent l'article

Commentaires214


www.Brochard-Avocat.com · 26 avril 2024

[…] En effet, l'article 132-19 du Code de pénal prévoit que la juridiction ne peut prononcer une peine d'emprisonnement ferme inférieure ou égale à 1 mois. […] Cependant, le tribunal devra justifier des raisons pour lesquelles il a choisi de condamner à une peine d'emprisonnement sans sursis (conformément à l'article 464-2 du Code pénal).

 Lire la suite…

www.cabinetaci.com · 15 avril 2024

[…] (les principes et les objectifs de la peine en droit pénal) article 132 du code pénal article 132-19 du code pénal peine de prison à perpétuité peine de prison à perpétuité en france

 Lire la suite…

www.cabinetaci.com · 14 avril 2024

(Peines de substitution, alternatives, remplacement à la prison) 1). — Un premier principe prohibe, en matière correctionnelle, le prononcé d'une peine d'emprisonnement ferme inférieure à un mois, ce qui revient à favoriser les substitutions de peine (article 132-19 Al 1 du Code pénal). […] id=CPEN165324&scrll=CPEN165326">article 132-19 Al 2 du Code pénal). […] L'article 132-26 du Code pénal en décrit l'originalité.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour de cassation, Chambre criminelle, 24 octobre 2012, 11-86.294, Inédit
Rejet

[…] Sur le quatrième moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, 132-19 et 132-24 du code pénal, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ;

 Lire la suite…
  • Mandat·
  • Procédure pénale·
  • Tva·
  • International·
  • Juridiction·
  • Escroquerie·
  • Convention européenne·
  • Ordonnance de non-lieu·
  • Manoeuvres frauduleuses·
  • Examen

2Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 20 février 2002, 01-82.740, Inédit
Rejet

[…] Sur le troisième moyen de cassation proposé pour Jacques X…, pris de la violation des articles 313-4, 132-19 et 132-24 du Code pénal, 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ;

 Lire la suite…
  • Abus·
  • Donations·
  • Emprisonnement·
  • Code pénal·
  • Chèque·
  • Délit·
  • Souscription·
  • Peine·
  • Acte·
  • Victime

3Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 21 mars 2001, 00-83.364, Inédit
Cassation

[…] Sur le troisième moyen de cassation, pris de la violation des articles 132-19 et 132-24 du Code pénal et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motif, manque de base légale ; […]

 Lire la suite…
  • Article 4·
  • Cumul des sanctions douanières et des sanctions pénales·
  • Principe de l'interdiction des doubles poursuites·
  • Convention européenne des droits de l'homme·
  • Décisions spéciale et motivée·
  • Juridictions correctionnelles·
  • Mandat décerné à l'audience·
  • Protocole additionnel n° 7·
  • Domaine d'application·
  • Mandat d'arrêt
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires126

Sur l'article 45, renuméroté article 74, modifie l'article 132-19 Code pénal
Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. Le Gouvernement souhaite engager une réforme de la justice pour rendre plus effectives les décisions des magistrats, donner plus de sens à leurs missions et rétablir la confiance de nos concitoyens dans notre justice. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite…
Sur l'article 45, renuméroté article 74, modifie l'article 132-19 Code pénal
Une présentation synthétique du droit existant suppose d'examiner successivement les dispositions relatives aux peines encourues en matière correctionnelle, celles relatives au prononcé des peines d'emprisonnement, celles relatives à la probation et celles relatives à l'exécution des peines privative de liberté. Lire la suite…
Sur l'article 45, renuméroté article 74, modifie l'article 132-19 Code pénal
Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. Le Gouvernement souhaite engager une réforme de la justice pour rendre plus effectives les décisions des magistrats, donner plus de sens à leurs missions et rétablir la confiance de nos concitoyens dans notre justice. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion