Article 132-28 du Code pénal

Chronologie des versions de l'article

Version01/03/1994
>
Version13/06/2003

Entrée en vigueur le 13 juin 2003

Est codifié par : Loi 92-683 1992-07-22

Modifié par : Loi n°2003-495 du 12 juin 2003 - art. 5 () JORF 13 juin 2003

En matière correctionnelle ou contraventionnelle, la juridiction peut, pour motif grave d'ordre médical, familial, professionnel ou social, décider que la peine d'amende sera, pendant une période n'excédant pas trois ans, exécutée par fractions. Il en est de même pour les personnes physiques condamnées à la peine de jours-amende ou à la peine de suspension du permis de conduire ; le fractionnement de la peine de suspension de permis de conduire n'est toutefois pas possible en cas de délits ou de contraventions pour lesquels la loi ou le règlement prévoit que cette peine ne peut pas être limitée à la conduite en dehors de l'activité professionnelle.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 13 juin 2003
1 texte cite l'article

Commentaires23


www.cabinetaci.com · 24 mai 2021

#8217;article 132-3 al 1er du Code pénal[12]. […] /LEGIARTI000006417358/" rel="external noopener">article 132-3 al 2 du Code pénal. […] 132-18-1 du code pénal). […] Pour les délits, ces seuils étaient de un, deux, trois et quatre ans, selon que la peine encourue était de trois, cinq, sept ou dix ans (article 132-19-1 du Code pénal).

 Lire la suite…

www.cabinetaci.com · 14 mai 2021

La motivation de la peine par le juge pénal La motivation de la peine par le juge pénal : La personnalisation des peines, inscrites au sein de l'article 132-1 du Code pénal, signifie que le juge prononce la peine à l'égard du coupable en considération des circonstances de l'infraction et de la personnalité de son auteur. […] En déclarant ainsi contraire à la Constitution les dispositions de l'article 365-1 alinéa 2 du Code de procédure

 Lire la suite…

www.cabinetaci.com · 25 avril 2021

[…] Pour votre défense 131-4 du code pénal article 132-28 du code pénal article 133-6 du code pénal 132-3 code pénal

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour de cassation, Chambre criminelle, 30 novembre 2016, 15-86.100, Inédit
Rejet

[…] sur la personnalité de l'intéressé, ne permettent enfin pas davantage à la cour d'envisager plus utilement que les premiers juges de prononcer, dès à présent, l'une quelconque des mesures d'aménagement prévues aux articles 132-25 à 132-28 du code pénal ; qu'en outre, qu'il y lieu, ajoutant au jugement, […]

 Lire la suite…
  • Personnalité·
  • Agression sexuelle·
  • Peine d'emprisonnement·
  • Cigarette·
  • Sanction·
  • Fait·
  • Sursis·
  • Biens·
  • Trouble psychique·
  • Preuve

2Cour de cassation, Chambre criminelle, 14 décembre 2011, 11-81.618, Inédit
Rejet

[…] à moins que la personne ne soit en état de récidive légale, spécialement motivé le choix de cette peine ; que selon l'article 132-24, alinéa 3, du code pénal, dans sa rédaction issue de la loi pénitentiaire n° 2009-1436 du 24 novembre 2009, en vigueur depuis le 26 novembre 2009, […] et sauf impossibilité matérielle, faire l'objet d'une des mesures d'aménagement prévues aux articles 132-25 à 132-28 dudit code ; qu'en prononçant une peine de sept ans d'emprisonnement ferme sans caractériser l'impossibilité matérielle d'ordonner une mesure d'aménagement alors qu'il ne ressort pas des constatations des juges du fond que les faits reprochés aient été commis en récidive légale, […]

 Lire la suite…
  • Peine d'emprisonnement·
  • Personnalité·
  • Récidive·
  • Sanction·
  • Amende·
  • Ferme·
  • Infraction·
  • Défaut de motivation·
  • Code pénal·
  • Sursis

3Cour de cassation, Chambre criminelle, 9 avril 2014, 13-85.437, Inédit
Cassation partielle

[…] « alors que selon l'article 132-24, alinéa 3, du code pénal, dans sa rédaction issue de la loi pénitentiaire n° 2009-1436 du 24 novembre 2009, en vigueur depuis le 26 novembre 2009, en matière correctionnelle, […] et lorsqu'elle n'est pas supérieure à deux ans la peine d'emprisonnement doit, si la personnalité et la situation du condamné le permettent, et sauf impossibilité matérielle, faire l'objet d'une des mesures d'aménagement prévues aux articles 132-25 à 132-28 dudit code ; que, dès lors, en se bornant à énoncer que le prévenu n'a tiré aucun enseignement de la condamnation susvisée prononcée le 23 novembre 2004, […]

 Lire la suite…
  • Pensions alimentaires·
  • Partie civile·
  • Peine d'emprisonnement·
  • Abandon de famille·
  • Code pénal·
  • Personnalité·
  • Sursis·
  • Impossibilité·
  • Procédure pénale·
  • Partie
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).