Article 132-78 du Code pénal

Chronologie des versions de l'article

Version10/03/2004

Entrée en vigueur le 10 mars 2004

Est créé par : Loi n°2004-204 du 9 mars 2004 - art. 12 () JORF 10 mars 2004

Est codifié par : Loi 92-683 1992-07-22

La personne qui a tenté de commettre un crime ou un délit est, dans les cas prévus par la loi, exempte de peine si, ayant averti l'autorité administrative ou judiciaire, elle a permis d'éviter la réalisation de l'infraction et, le cas échéant, d'identifier les autres auteurs ou complices.
Dans les cas prévus par la loi, la durée de la peine privative de liberté encourue par une personne ayant commis un crime ou un délit est réduite si, ayant averti l'autorité administrative ou judiciaire, elle a permis de faire cesser l'infraction, d'éviter que l'infraction ne produise un dommage ou d'identifier les autres auteurs ou complices.
Les dispositions de l'alinéa précédent sont également applicables lorsque la personne a permis soit d'éviter la réalisation d'une infraction connexe de même nature que le crime ou le délit pour lequel elle était poursuivie, soit de faire cesser une telle infraction, d'éviter qu'elle ne produise un dommage ou d'en identifier les auteurs ou complices.
Aucune condamnation ne peut être prononcée sur le seul fondement de déclarations émanant de personnes ayant fait l'objet des dispositions du présent article.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 10 mars 2004
5 textes citent l'article

Commentaires24


Le club des juristes · 2 avril 2024

Les sièges textuels de cet arsenal sont l'article 704 du code de procédure pénale en matière de lutte contre la criminalité organisée financière et les articles 706-73 et suivants en matière de lutte contre la criminalité organisée non financière. […] Les dispositions des articles 132-78 du code pénal et 706-63-1 et suivants du code de procédure pénale méritent plusieurs clarifications : qui sont les collaborateurs de justice ? qu'ont-ils fait ? Quelles informations fournissent-ils qui méritent quelle prise en compte ? Comment les protéger physiquement et juridiquement ? La loi du 9 mars 2004 et son décret d'application du 17 mars 2014 ont mis en place un dispositif effectif mais des réponses novatrices doivent être apportées pour plus d'efficience.

 Lire la suite…

www.stein-avocat-penal-paris.fr · 10 octobre 2022

[…] Il ne peut non plus se fonder seulement sur celles d'un témoin sous le statut juridique de témoin anonyme (article 706-62 du code de procédure pénale) ou d'un témoin repenti exempté de peines (article 132-78 alinéa 4 du code pénal). […]

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 17 juin 2022

121-3 et 314-6 du code pénal, 1179, 1328, 1583 et 1589 du code civil, […] par les dispositions contestées, le législateur a mis en œuvre, pour les délits de corruption active ou passive et de trafic d'influence, les dispositions générales du deuxième alinéa de l'article 132-78 du code pénal qui dispose : « la durée de la peine privative de liberté encourue par une personne ayant commis un crime ou un délit est réduite si, ayant averti l'autorité administrative ou judiciaire, elle a permis de faire cesser l'infraction, d'éviter que l'infraction ne produise un dommage ou d'identifier les autres auteurs ou complices » ; […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions21


1Cour d'appel de Chambéry, Chambre des appels correctionnels, 30 juin 2010
Infirmation partielle Cour de cassation : Rejet

[…] — a fait application de l'article 132-78 du Code Pénal, […]

 Lire la suite…
  • Code pénal·
  • Territoire national·
  • Infraction·
  • Stupéfiant·
  • Santé publique·
  • Résine·
  • Véhicule·
  • Trafic·
  • Emprisonnement·
  • Détention

2Cour d'appel de Montpellier, 22 avril 2009, n° 08/02342
Infirmation partielle

[…] Le Tribunal a fait bénéficier le prévenu des dispositions de l'article 132-78 du code pénal, au motif qu'il a donné des renseignements qui ont permis d'identifier les autres auteurs du trafic, et qui ont permis la dénonciation des faits auprès des autorités judiciaires des Pays-Bas.

 Lire la suite…
  • Pays-bas·
  • Stupéfiant·
  • Résine·
  • Douanes·
  • Pénal·
  • Ministère public·
  • Hollande·
  • Peine·
  • Territoire national·
  • Public

3Cour de cassation, Chambre civile 1, 2 mars 2022, 21-25.385, Publié au bulletin
Rejet

Selon l'article 706-63-1 du code de procédure pénale et le décret n° 2014-346 du 17 mars 2014, une protection peut être accordée aux collaborateurs de justice ayant bénéficié d'une exemption de peine ou d'une réduction de peine encourue en application des dispositions de l'article 132-78 du code pénal comportant, d'une part, des mesures de protection et de réinsertion qui sont définies par la commission nationale de protection et de réinsertion, d'autre part, l'usage d'une identité d'emprunt qui doit être autorisé par une ordonnance du président du tribunal judiciaire de Paris.

 Lire la suite…
  • Protection accordée aux collaborateurs de justice·
  • Appréciation du bien-fondé de la demande·
  • Protection des droits de la personne·
  • Usage d'une identité d'emprunt·
  • Fondement de la demande·
  • Demande de retrait·
  • Office du juge·
  • Indifférence·
  • Emprunt·
  • Identité
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).