Article 322-1 du Code pénal

Chronologie des versions de l'article

Version01/03/1994
>
Version01/01/2002
>
Version10/09/2002
>
Version26/01/2023

Entrée en vigueur le 26 janvier 2023

Est codifié par : Loi n°92-685 du 22 juillet 1992

Modifié par : LOI n°2023-22 du 24 janvier 2023 - art. 25 (V)

I. - La destruction, la dégradation ou la détérioration d'un bien appartenant à autrui est punie de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende, sauf s'il n'en est résulté qu'un dommage léger.

II. - Le fait de tracer des inscriptions, des signes ou des dessins, sans autorisation préalable, sur les façades, les véhicules, les voies publiques ou le mobilier urbain est puni de 3 750 euros d'amende et d'une peine de travail d'intérêt général lorsqu'il n'en est résulté qu'un dommage léger.

L'action publique peut être éteinte, y compris en cas de récidive, dans les conditions prévues aux articles 495-17 à 495-25 du code de procédure pénale, par le versement d'une amende forfaitaire d'un montant de 200 euros. Le montant de l'amende forfaitaire minorée est de 150 euros et le montant de l'amende forfaitaire majorée est de 450 euros.
Les dispositions des articles 495-20 et 495-21 du même code relatives à l'exigence d'une consignation préalable à la contestation de l'amende forfaitaire ne sont pas applicables.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 26 janvier 2023
25 textes citent l'article

Commentaires247


1Affaire des Arbres de Sèvres – Le tribunal correctionnel de Nanterre justifie une dégradation de biens au titre de la liberté d’expression
Me Alexis Baudelin · consultation.avocat.fr · 20 février 2024

Ces militant.es ont été interpellé.es pour ce qui apparaissait être un tag sur du mobilier urbain et ont été poursuivi.es devant le tribunal correctionnel de Nanterre sur le fondement de l'article 322-1 alinéa 2 du code pénal.

 Lire la suite…

2Droit d’auteur : quelle protection pour le Street Art ?
Haas Avocats · Haas avocats · 26 décembre 2023

S'agissant des œuvres de Street Art, le caractère illicite peut être démontré sur le fondement de l'article 322-1 alinéa 2 du Code Pénal qui réprime « le fait de tracer des inscriptions, des signes ou des dessins, sans autorisation préalable, sur les façades, les véhicules, les voies publiques ou le mobilier urbain ». […] (articles L122-1 et suivants du Code de la propriété intellectuelle) sur l'œuvre. […]

 Lire la suite…

3Affaire des Arbres de Sèvres – Le tribunal correctionnel de Nanterre justifie une dégradation de biens au titre de la liberté d’expression
www.baudelinavocat.fr · 19 décembre 2023

Ces militant.es ont été interpellé.es pour ce qui apparaissait être un tag sur du mobilier urbain et ont été poursuivi.es devant le tribunal correctionnel de Nanterre sur le fondement de l'article 322-1 alinéa 2 du code pénal. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour de cassation, Chambre criminelle, 4 décembre 2013, 13-81.277, Inédit
Cassation

[…] Sur le premier moyen, pris de la violation des articles 122-1, 322-1 et R. 635-1 du code pénal et des articles 590 et 593 du code de procédure pénale ; […]

 Lire la suite…
  • Dégradations·
  • Peine d'emprisonnement·
  • Ferme·
  • Interdiction·
  • Territoire français·
  • Peine complémentaire·
  • Code pénal·
  • Infraction·
  • Pénal·
  • Délit

2Cour d'appel de Montpellier, 4 janvier 2008, n° 07/01694
Confirmation

[…] infraction prévue par l'article 322-1 AL.1 du Code pénal, Art. 132-8 et suivants du Nouveau Code Pénal et réprimée par les articles 322-1 AL.1, 322-15 1°,2°,3°,5° du Code pénal, Art. 132-8 et suivants du Nouveau Code Pénal

 Lire la suite…
  • Code pénal·
  • Plainte·
  • Mandat·
  • Récidive·
  • Violence·
  • Coups·
  • Dépôt·
  • Infraction·
  • Menaces·
  • Tribunal correctionnel

3Cour d'appel d'Amiens, 10 octobre 2007, n° 07/00502
Confirmation

[…] coupable de P Q R GRAVE D'UN BIEN APPARTENANT A AUTRUI, le 03/11/2005, à XXX, infraction prévue par l'article 322-1 AL.1 du Code pénal et réprimée par les articles 322-1 AL.1, 322-15 1°,2°,3°,5° du Code pénal […] — à la Société UGEPA, la somme de 457, 01 euros, à titre de dommages et intérêts,

 Lire la suite…
  • Partie civile·
  • Code pénal·
  • Arme·
  • Ministère public·
  • Victime·
  • Appel·
  • Tribunal correctionnel·
  • Violence·
  • Dommage·
  • Partie
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires223

Sur l'article 14, renuméroté article 25, modifie l'article 322-1 Code pénal
L'action du ministère de l'intérieur est au coeur de la vie des Français. Vivre en sécurité, accéder à des services publics de proximité modernes, faciliter les projets dans tous les départements sont des attentes majeures des citoyens. Y répondre efficacement est une nécessité démocratique et constitue la mission des agents du ministère de l'intérieur, au service de tous, partout et tout au long de l'année. Pour les cinq ans à venir, cette loi fixe les objectifs et programme les moyens des missions relevant du ministère de l'intérieur, alors que l'univers numérique et la … Lire la suite…
Sur l'article 14, renuméroté article 25, modifie l'article 322-1 Code pénal
Mesdames, Messieurs, L'action du ministère de l'intérieur est au coeur de la vie des Français. Vivre en sécurité, accéder à des services publics de proximité modernes, faciliter les projets dans tous les départements sont des attentes majeures des citoyens. Y répondre efficacement est une nécessité démocratique et constitue la mission des agents du ministère de l'intérieur, au service de tous, partout et tout au long de l'année. Pour les cinq ans à venir, cette loi fixe les objectifs et programme les moyens des missions relevant du ministère de l'intérieur, alors que l'univers numérique et … Lire la suite…
Sur l'article 14, renuméroté article 25, modifie l'article 322-1 Code pénal
Le déploiement des amendes forfaitaires délictuelles (AFD) peut être un moyen d'améliorer le niveau de réponse pénale pour les délits fréquents et de moindre gravité dont la masse est susceptible d'encombrer les tribunaux. Cependant, les AFD ne sont pas nécessairement adaptées à tous les délits de ce type, ne serait-ce que pour garantir l'adéquation de la réponse pénale. En l'absence d'évaluation précise des effets des amendes forfaitaires délictuelles déjà votées, une généralisation des AFD paraît prématurée, sinon disproportionnée. Au regard des exemples fournis par l'étude d'impact, il … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion