Article 422-6 du Code pénal

Chronologie des versions de l'article

Version16/11/2001
>
Version29/03/2012

Entrée en vigueur le 29 mars 2012

Est codifié par : Loi n°92-686 du 22 juillet 1992

Modifié par : LOI n°2012-409 du 27 mars 2012 - art. 13 (V)

Les personnes physiques ou morales reconnues coupables d'actes de terrorisme encourent également la peine complémentaire de confiscation de tout ou partie des biens leur appartenant ou, sous réserve des droits du propriétaire de bonne foi, dont elles ont la libre disposition, quelle qu'en soit la nature, meubles ou immeubles, divis ou indivis.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 29 mars 2012
1 texte cite l'article

Commentaires26


www.cabinetaci.com · 25 décembre 2023

[…] 47). Article 421-5 du Code pénal 48). Article 421-6 du Code pénal 49). Article 422-3 du Code pénal 50). Article 422-4 du Code pénal 51). Article 422-5 du Code pénal

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 24 novembre 2021

- Article 131-21 du code pénal [modifié par les articles 342 et 343] ................................................... 7 3. […] 131-21 du code pénal [modifié par l'article 66] La peine de confiscation est obligatoire pour les objets qualifiés, par la loi ou le règlement, dangereux ou nuisibles. […] L'article 422-6 du code pénal instaure, à l'encontre des personnes « coupables d'actes de terrorisme », une peine complémentaire de confiscation de tout ou partie des biens leur appartenant ou, sous réserve des droits du propriétaire de bonne foi, […]

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 24 novembre 2021

pénal. […] a. – La forme de la confiscation : une peine applicable en nature ou en valeur * Suivant l'économie générale de l'article 131-21 du code pénal, la confiscation a d'abord vocation à être prononcée en nature3. […] Au regard de ces griefs, […] sixième, huitième et neuvième alinéas de l'article 131-21 du code pénal (paragr. 5). […] (Délit d'apologie d'actes de terrorisme), le Conseil a déclaré conformes à la Constitution les dispositions de l'article 422-6 du code pénal qui prévoient une peine de confiscation pour les personnes reconnues coupables d'acte de terrorisme. 43 Décision n° 2021-899 QPC du 23 avril 2021, précitée, paragr. 12. 44 Décision n° 2021-932 QPC du 23 septembre 2021, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions17


1Cour de cassation, Chambre criminelle, 10 avril 2013, 12-82.088, Inédit
Rejet

[…] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 121-1, 121-2, 131-39, 421-2-2, 422-5, 422- 6du code pénal et de l'article 593 du code de procédure pénale, défaut de motif et manque de base légale ;

 Lire la suite…
  • Comités·
  • Financement·
  • Extorsion·
  • Infraction·
  • Association de malfaiteurs·
  • Prévention·
  • Personne morale·
  • Dissolution·
  • Terrorisme·
  • Collecte

2Cour d'appel de Grenoble, 14 avril 2023, n° 2023/00249
Confirmation Cour de cassation : Cassation

[…] Z avait publié 24 vidéos entre le 13 septembre 2021 et le 06 avril 2022 sur sa chaîne TELEGRAM intitulée « NOXCH DAWL » pouvant être en lien avec l'apologie du terrorisme ou à connotation islamiste ou terroriste (D3 et suiv.). […] 421-2-5 et 422-3 du code pénal et l'article 422-6 du même code, qui ne méconnaissent aucun autre droit ou liberté que la Constitution garantit, doivent être déclarées conformes à la Constitution ».

 Lire la suite…
  • Vidéos·
  • Terrorisme·
  • État islamique·
  • Détention provisoire·
  • Liberté·
  • Constitutionnalité·
  • Question·
  • Mise en examen·
  • Infraction·
  • Procédure pénale

3Cour de cassation, Chambre criminelle, 27 novembre 2018, 17-83.602, Inédit
Rejet

[…] « alors que les articles 421-2-5, 422-3 et 422-6 du code pénal, qui définissent et répriment l'infraction d'apologie d'actes de terrorisme, et l'interprétation de l'incrimination par une jurisprudence constante, portent atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit, et, notamment, à la liberté d'expression et de communication ainsi qu'aux principes de légalité des délits et de nécessité des peines garantis par les articles 11 et 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 et 34 de la Constitution ; que la déclaration d'inconstitutionnalité qui sera prononcée après renvoi de la question prioritaire de constitutionnalité posée par écrit distinct et motivé au Conseil constitutionnel, privera l'arrêt attaqué de toute base légale" ;

 Lire la suite…
  • Attentat·
  • Propos·
  • Terrorisme·
  • Journaliste·
  • Liberté d'expression·
  • Discours·
  • Interview·
  • Radio·
  • État d'urgence·
  • Ligne
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).