Article R131-23 du Code pénal

Chronologie des versions de l'article

Version01/03/1994
>
Version24/12/2021

La référence de ce texte après la renumérotation est l'article : Article R. 623-11 du CODE PÉNITENTIAIRE

Entrée en vigueur le 1 mars 1994

Est codifié par : Décret 93-726 1993-03-29

Le juge de l'application des peines fixe les modalités d'exécution du travail d'intérêt général.
Sa décision précise :
1° L'organisme au profit duquel le travail sera accompli ;
3° Le travail ou les travaux que le condamné accomplira ;
3° Les horaires de travail.
La décision prise en application du présent article peut être modifiée à tout moment.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mars 1994
Sortie de vigueur le 24 décembre 2021
1 texte cite l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions3


1Cour d'appel de Douai, 4ème chambre, 21 octobre 2010
Confirmation

[…] Il convient de rappeler que le travail d'intérêt général est une peine alternative à l'emprisonnement, qui ne peut être prononcée qu'avec l'accord du prévenu (article 131-8 du Code pénal), sous le contrôle du juge de l'application des peines qui en fixe les modalités (article R.131-23) et notifie sa décision au condamné ;

 Lire la suite…
  • Peine·
  • Heure de travail·
  • Célibataire·
  • Ministère public·
  • Emprisonnement·
  • Délai·
  • Code pénal·
  • Personnalité·
  • Appel·
  • Public

2Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 26 mars 1996, 95-81.277, Inédit
Rejet

[…] Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles L. 131-8, 434-42, 434-44 et 1, R 131-23 du Code pénal, 593 du Code de procédure pénale, défaut et contradiction de motif, manque de base légale;

 Lire la suite…
  • Décision de disjonction de procédures·
  • Chambre des appels correctionnels·
  • Arrêt d'avant dire droit·
  • Juridictions de jugement·
  • Décisions susceptibles·
  • Cassation·
  • Peine·
  • Travail·
  • Violation·
  • Intérêt

3Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 30 mars 1999, 98-83.302, Inédit
Rejet

[…] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 131-8, 131-22, R. 131-23 du nouveau Code pénal, 485, 591, 593, 739, alinéa 3 et 740 du Code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs et manque de base légale ;

 Lire la suite…
  • Travail·
  • Intérêt·
  • Voyage·
  • Agrément·
  • Peine de substitution·
  • Emprisonnement·
  • Récidive·
  • Report·
  • Refus·
  • État
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).