Article 226-17-1 du Code pénal

Chronologie des versions de l'article

Version27/08/2011
>
Version05/06/2016
>
Version25/05/2018
>
Version01/06/2019

Entrée en vigueur le 27 août 2011

Est créé par : Ordonnance n°2011-1012 du 24 août 2011 - art. 39

Le fait pour un fournisseur de services de communications électroniques de ne pas procéder à la notification d'une violation de données à caractère personnel à la Commission nationale de l'informatique et des libertés ou à l'intéressé, en méconnaissance des dispositions du II de l'article 34 bis de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978, est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 300 000 € d'amende.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 27 août 2011
Sortie de vigueur le 5 juin 2016

Commentaires26


Me Yann-maël Larher · consultation.avocat.fr · 28 juin 2022

[…] En cas d'absence de notification par le responsable de traitement d'une violation de données à caractère personnel à la CNIL (article 226-17-1 Code pénal) la peine encourue est de 5 ans d'emprisonnement et de 300 000€ d'amende.

 Lire la suite…

Village Justice · 9 juin 2022

[…] En cas d'absence de notification par le responsable de traitement d'une violation de données à caractère personnel à la CNIL (article 226-17-1 Code pénal) la peine encourue est de 5 ans d'emprisonnement et de 300 000€ d'amende.

 Lire la suite…

www.cabinetaci.com · 3 juin 2022

[…] Article 226-1 al.1.2 du code pénal < […] p>espion humour espion Kgb France Article 226-17-1 du code pénal Article 226-18-1 du code pénal espion localisation portable

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision1


1CNIL, Délibération du 8 décembre 2016, n° 2016-388

[…] Vu la convention n° 108 du Conseil de l'Europe pour la protection des personnes à l'égard du traitement automatisé des données à caractère personnel ; Vu la directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil du 24 octobre 1995 relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données ; Vu le code de la défense, notamment son article L. 4123-9-1 ; Vu le code pénal, notamment ses articles 226-16 et 226-17-1 ; Vu le code de procédure pénale, notamment son article 230-6 ; Vu la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, notamment son article 11 (4°, a) ;

 Lire la suite…
  • Traitement·
  • Commission·
  • Défense·
  • Militaire·
  • Données·
  • Finalité·
  • Accès non autorisé·
  • Autorisation·
  • Décret·
  • Sécurité
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires10

L'entrée en vigueur du règlement européen de protection des données (RGPD) à compter du 25 mai 2018 rompt avec la logique des formalités préalables. Les hypothèses dans lesquelles une autorisation préalable de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) est requise sont désormais résiduelles et limitées aux traitements les plus sensibles tels que les fichiers dits de souveraineté ou ceux comportant des données génétiques ou biométriques. A cette aune, il convient de refondre le dispositif mis en œuvre par l'article 117 de la loi du 3 juin 2016 renforçant la lutte … Lire la suite…
___ Texte du projet de loi adopté en première lecture par l'Assemblée nationale ___ Texte du projet de loi adopté en première lecture par le Sénat ___ Projet de loi relatif à la protection des données personnelles Projet de loi relatif à la protection des données personnelles TITRE I ER TITRE I ER DISPOSITIONS D'ADAPTATION COMMUNES AU RÈGLEMENT (UE) 2016/679 DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL DU 27 AVRIL 2016 ET À LA DIRECTIVE (UE) 2016/680 DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL DU 27 AVRIL 2016 DISPOSITIONS D'ADAPTATION COMMUNES AU RÈGLEMENT (UE) 2016/679 DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion