Article 522-1 du Code pénal
Entrée en vigueur le 2 décembre 2021

Commentaires18

1La corrida est-elle légale en France ?
simonnetavocat.fr · 10 décembre 2025

Le cadre pénal général : les sévices graves envers les animaux L'article 521-1 du code pénal punit le fait d'exercer des sévices graves ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, apprivoisé ou tenu en captivité. Les peines vont jusqu'à 3 ans d'emprisonnement et 45 000 € d'amende, portées à 5 ans et 75 000 € en cas de circonstance aggravante, notamment lorsque les faits ont entraîné la mort de l'animal. […] Depuis la loi du 30 novembre 2021, l'article 522-1 du code pénal réprime en outre le fait, sans nécessité, de donner volontairement la mort à un animal domestique, apprivoisé ou tenu en captivité, en dehors des cadres légalement admis. […]

 Lire la suite…

2Les peines complémentaires en droit pénal animalier
Me Pierre Pelissier · consultation.avocat.fr · 10 novembre 2025

Les peines complémentaires applicables aux infractions contraventionnelles Toute personne reconnue coupable d'atteinte involontaire à la vie ou à l'intégrité d'un animal domestique ou apprivoisé ou tenu en captivité est punie d'une peine d'amende de la 3e classe, soit d'une peine de 450 euros d'amende (article R. 653-1 du code pénal). […] Les peines complémentaires applicables aux infractions délictuelles Aux termes de l'article 521-1 du code pénal, « le fait, publiquement ou non, […] actes de cruauté ou atteintes sexuelles sur animal domestique, apprivoisé ou tenu en captivité (article 521-1-2 du code pénal). […] Aux termes de l'article 522-1 du code pénal : « Le fait, sans nécessité, […]

 Lire la suite…

3Mort d’Alain Delon : le chien de l’acteur aurait
Les Surligneurs · 21 août 2024

Tout d'abord, l'article 515-14 du Code civil dispose que « les animaux sont des êtres vivants doués de sensibilité. […] Les plus attentifs l'auront remarqué, il y a un élément de la phrase qui change tout : « Sous réserve des lois qui les protègent« . […] En effet, l'article 522-1 du code pénal dispose que « le fait, sans nécessité, publiquement ou non, de donner volontairement la mort à un animal domestique, apprivoisé ou tenu en captivité, hors du cadre d'activités légales » est puni d'une peine maximale de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions8

1Tribunal administratif de Bastia, 18 février 2011, n° 1100134Rejet

[…] Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, […] en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (…) » et qu'aux termes de l'article L. 522-1 dudit code : « Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. […] qu'enfin aux termes du premier alinéa de l'article R. 522-1 dudit code : « La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit (…) justifier de l'urgence de l'affaire » ; qu'en vertu de l'article 131-30 du code pénal : « Lorsqu'elle est prévue par la loi, la peine d'interdiction du territoire français peut être prononcée, […]

 Lire la suite…

2Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 27 mai 2008, n° 0805785Rejet

[…] — de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 000 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; […] Considérant qu'aux termes de l'article L.521-2 du code de justice administrative : « Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, […] que l'article L. 522-3 du même code dispose : “Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, […] le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1” ; et qu'aux termes de l'article 131-30 du code pénal : « L'interdiction du territoire entraîne de plein droit la reconduite du condamné à la frontière, […]

 Lire la suite…

3Tribunal administratif de Nancy, 14 octobre 2008, n° 0802041Rejet

[…] Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, […] un doute sérieux quant à la légalité de la décision » ; et qu'aux termes de l'article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, […] qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. » ; qu'aux termes de l'article 131-35-1 du code pénal : « Lorsqu'elle est encourue à titre de peine complémentaire, […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires12

0
Sur l'article 8 bis a, renuméroté article 27, crée l'article 522-1 Code pénal
Afin de renforcer la répression des actes de maltraitance animale, le présent amendement des députés LaREM transforme la contravention prévue par l'article R. 655-1 du code pénal en un délit puni d'une peine d'emprisonnement. Ainsi le fait, sans nécessité, de donner volontairement la mort à un animal sera désormais réprimé d'une peine de 6 mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende. Les peines complémentaires d'interdiction de détenir un animal ou d'exercer une activité professionnelle ou sociale dès lors que les facilités que procure cette activité ont été sciemment utilisées pour … Lire la suite…

Sur l'article 8 bis a, renuméroté article 27, crée l'article 522-1 Code pénal
Cet amendement rédactionnel reprend, dans un souci d'harmonisation, la formulation utilisée à l'article 521-1 du code pénal, qui vise la même catégorie que ce nouvel article. Lire la suite…

Sur l'article 8 bis a, renuméroté article 27, crée l'article 522-1 Code pénal
Le code pénal de 1810 réprimait en son article 452 « quiconque aura empoisonné des chevaux ou autres bêtes de voiture, de monture ou de charge, des bestiaux à cornes, des moutons, chèvres ou porcs, ou des poissons dans des étangs, viviers ou réservoirs » et en son article 453 « ceux qui, sans nécessité, auront tué l'un des animaux mentionnés au précédent article ». Cette infraction semble avoir été instituée pour protéger les propriétaires d'animaux de la destruction de leurs biens puisque la peine prévue est plus lourde « en cas de violation de clôture » ou « si le délit a été commis dans … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion