Article 154 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version02/02/1933

Entrée en vigueur le 2 février 1933

Est créé par : Loi 1803-03-17 promulguée le 27 mars 1803

Est codifié par : Loi 1803-03-14

Le dissentiment entre le père et la mère, entre l'aïeul et l'aïeule de la même ligne, ou entre aïeuls des deux lignes peut être constaté par un notaire, requis par le futur époux et instrumentant sans le concours d'un deuxième notaire ni de témoins, qui notifiera l'union projetée à celui ou à ceux des père, mère ou aïeuls dont le consentement n'est pas encore obtenu.
L'acte de notification énonce les prénoms, noms, professions, domiciles et résidences des futurs époux, de leurs pères et mères, ou, le cas échéant, de leurs aïeuls, ainsi que le lieu où sera célébré le mariage.
Il contient aussi déclaration que cette notification est faite en vue d'obtenir le consentement non encore accordé et que, à défaut, il sera passé outre à la célébration du mariage.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 2 février 1933
2 textes citent l'article

Commentaires4


www.lemag-juridique.com · 11 septembre 2022

Merryl Hervieu · Dalloz Etudiants · 25 mars 2021
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions268


1Tribunal de commerce de Nanterre, Septieme chambre, 26 octobre 2012, n° 2012F01200

[…] PROCEDURE Par acte d'huissier délivré le 17/02/12 par procès-verbal établi selon les dispositions de l'article 659 du CPC, la banque assigne BOOSTER devant ce tribunal et lui demande de : Vu les articles 1134, 1153 etÂ154 du code civil, ? ju Page : 2 Affaire : 2012F01200 VM

 Lire la suite…
  • Banque·
  • Jugement·
  • Débiteur·
  • Solde·
  • Larget·
  • Exécution provisoire·
  • Compte·
  • Dépens·
  • Intérêt·
  • Tva

2Tribunal de commerce d'Albi, 11 octobre 2013, n° 2013002939

[…] — La somme principale de 17 000.00 € provisoirement arrêtée 22.02.2013 augmentée de l'intérêt au taux légal jusqu'à parfait paiement. Condamne MME Y E épouse X à payer à la BPO la somme de 16 300.00 € provisoirement arrêtée au 22.02.2013 augmentée de l'intérêt au taux légal jusqu'à l'entier paiement. Ordonne la capitalisation de l'intérêt en application des dispositions de l'article 154 du Code Civil. Dit que M. X B et MME Y E épouse X pourront se libérer de leur condamnation respective en %4 mensualités à compter de la signification de la présente décision, le non-paiement d'une seule échéance entrainant automatiquement l'exigibilité de la somme totale due. Condamne M. X B et M me Y E épouse X au paiement de la somme de 500,00 € au titre de l'article 700 du CPC.

 Lire la suite…
  • Intérêt légal·
  • Épouse·
  • Condamnation·
  • Application·
  • Décret·
  • Exécution provisoire·
  • Non-paiement·
  • Exécution forcée·
  • Faire droit·
  • Exigibilité

3Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 3e chambre a, 3 mars 2017, n° 14/15879
Infirmation partielle

[…] La SARL entreprise Pecorella doit en conséquence et en définitive être condamnée à leur payer la somme de 198'911,58 euros, valeur juin 2012, à réactualiser en fonction de la variation de l'indice BT 01, avec intérêts au taux légal à compter du 31 juillet 2009 et capitalisation des intérêts, conformément à l'article 154 du Code civil ainsi que la somme de 15'000 €, sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens, en ce compris les frais et d'expertise judiciaire. […]

 Lire la suite…
  • Devis·
  • Entreprise·
  • Date·
  • Travaux supplémentaires·
  • Ouvrage·
  • Marché à forfait·
  • Malfaçon·
  • Intérêt·
  • Expertise judiciaire·
  • Marches
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).