Article 333-6 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version01/08/1972
>
Version01/01/2005

Entrée en vigueur le 1 août 1972

Est créé par : Loi n°72-3 du 3 janvier 1972 - art. 1 () JORF 5 janvier 1972 en vigueur le 1er août 1972

Est codifié par : Loi 1803-03-14

Les dispositions des articles 331-2, 332 et 332-1, alinéa 1er sont applicables à la légitimation par autorité de justice.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 août 1972
Sortie de vigueur le 1 janvier 2005
2 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions2


1Tribunal de grande instance de Paris, 9e chambre 2e section, 24 juin 2014, n° 13/10512
Cour d'appel : Infirmation

[…] Aux termes de ses dernières écritures visées par le greffe le 19 mars 2014 et signifiées par voie de dématérialisation, la société B C conclut, au visa des articles L 333-4 et L 333-6 du Code de la consommation, 1134 du Code civil, du contrat de prêt et de l'arrêté du 26 octobre 2010, au débouté de l'intégralité des demandes formées à son encontre, à la condamnation à lui verser la somme de 3.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile et aux entiers dépens.

 Lire la suite…
  • Rachat·
  • Remboursement·
  • Prêt·
  • Assurance-vie·
  • Banque·
  • Indemnité·
  • Contrats·
  • Courrier·
  • Incident·
  • Paiement

2Tribunal de commerce de Lille, Contentieux, 14 septembre 2017, n° 2016011115
Cour d'appel : Infirmation partielle

[…] Entre 2011 et 2013, MONDIAL RELAY n'a pas pris de mesures destinées à remédier effectivement à une situation dommageable ; les auteurs des vols étant les propres employés de la société MONDIAL RELAY, celle-ci est responsable des vols commis par ses préposés. Les manquements répétés de MONDIAL RELAY sont assimilables au dol. La société MONDIAL RELAY fait valoir que l'article L.333-6 du code civil disposc que les actions pour avaries perte ou retard sont prescrites dans un délai d'un an. L'assignation datant du 29 avril 2015, les réclamations relatives aux incidents de livraison qui auraient dû être effectuées avant le 29 avril 2014 sont donc prescrites. La proposition amiable du 7 avril 2015 ne peut valoir renonciation tacite à la prescription.

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Responsabilité·
  • Prescription·
  • Commissionnaire de transport·
  • Stipulation·
  • Faute lourde·
  • Faute inexcusable·
  • Vol·
  • Clause·
  • Transport
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).