Article 353 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version30/07/1939
>
Version25/12/1958
>
Version01/11/1966
>
Version23/12/1976
>
Version09/01/1993
>
Version06/07/1996
>
Version16/03/2016
>
Version01/01/2020
>
Version01/01/2023

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code civil - art. 353-1 (VT)

Entrée en vigueur le 1 janvier 2023

Modifié par : Ordonnance n°2022-1292 du 5 octobre 2022 - art. 10

Dans le cas d'adoption d'un pupille de l'Etat ou d'un enfant étranger qui n'est pas l'enfant du conjoint, du partenaire lié par un pacte civil de solidarité ou du concubin de l'adoptant, le tribunal vérifie avant de prononcer l'adoption que le ou les requérants ont obtenu l'agrément pour adopter ou en étaient dispensés.

Si l'agrément a été refusé ou s'il n'a pas été délivré dans le délai légal, le tribunal peut prononcer l'adoption s'il estime que le ou les requérants sont aptes à accueillir l'enfant et que celle-ci est conforme à son intérêt.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2023
7 textes citent l'article

Commentaires99


Par laurence Gareil-sutter, Maitre De Conférences, Université Paris 13 Nord · Dalloz · 19 septembre 2023

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 9 juin 2023

346, 370, 361 du Code Civil et les article 8 de la Convention EDH Et, alors, troisièmement, que selon la Cour, refuser l'adoption de M. […] 365 du code civil porterait atteinte au droit de mener une vie familiale normale doit être écarté ; 9. […] ne peut être établie par la présomption de l'article 312 du code civil ; que le mariage est sans incidence sur les autres modes d'établissement de la filiation prévus par le titre VII du livre Ier du code civil ; 39 41. […] Considérant qu'il résulte de ce qui précède que doit être écarté le grief tiré de ce que l'article 6­1 du code civil entacherait le titre VII du livre Ier du code civil d'inintelligibilité ; […] - Quant aux griefs tirés de l'atteinte au principe d'égalité et au droit de mener une vie familiale normale : 49.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Metz, 4e chambre, 6 septembre 2022, n° 21/02402
Infirmation

[…] Il est précisé que préalablement à ces requêtes, le notaire avait recueilli le consentement des adoptants et des adoptés. Le notaire a parallèlement délivré une attestation de non-rétractation. Chacun des enfants a confirmé son consentement par lettre adressée au tribunal judiciaire. Mme [L] [F] a elle aussi consenti à l'adoption de Mme [Y] [I], de M. [A] [F] et de Mme [H] [F]. Le procureur de la République a donné un avis défavorable à la demande au regard des dispositions de l'article 353 du code civil. Par jugement en date du 16 septembre 2021, le tribunal judiciaire de Metz a débouté M. [U] [F] de sa demande d'adoption de Mme [Y] [I] épouse [X]. M. [U] [F] a relevé appel de cette décision. La procédure est répertoriée sous le n° 21/02399.

 Lire la suite…
  • Demande d'adoption simple·
  • Tribunal judiciaire·
  • Adoption simple·
  • Enfant·
  • Mère·
  • Parents·
  • Code civil·
  • Demande·
  • Épouse·
  • Consentement

2Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 6 mars 2015, n° 12/23003
Infirmation partielle

[…] — vu l'article 138 du même code, ordonner à la CCCP la production des DADS des sociétés Intramar, Upa et Somotrans entre 1977 et 1993, dans tous les cas : au visa des articles 1147 et 353 du code civil L.1221-1 du code du travail, du bénéfice de l'Z qui lui a été accordée, de la présomption d'exposition des dockers chez leurs employeurs tirée de l'arrêt de la Cour de cassation du 2 juillet 2014 n° 13-10644,

 Lire la suite…
  • Amiante·
  • Sociétés·
  • Port·
  • Manutention·
  • Employeur·
  • Préjudice·
  • Travail·
  • Obligations de sécurité·
  • Liste·
  • Demande

3Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 9 octobre 2015, n° 14/18662
Infirmation partielle

[…] — vu l'article 138 du même code, ordonner à la CCCP la production des DADS des sociétés Socoma, Z, Upa et F entre 1977 et 1993, dans tous les cas : au visa des articles 1147 et 353 du code civil, L.1221-1 du code du travail, de la présomption d'exposition des dockers chez leurs employeurs tirée de l'arrêt de la Cour de cassation du 2 juillet 2014 n° 13-10644, — constater qu'il a été employé par les sociétés Upa, Socoma, Z et F, qu'elles n'ont pas respecté les dispositions du décret n°77-949 du 17 août 1977, et qu'elles l'ont exposé aux poussières d'amiante sans protection,

 Lire la suite…
  • Amiante·
  • Sociétés·
  • Manutention·
  • Préjudice·
  • Employeur·
  • Travail·
  • Demande·
  • Port maritime·
  • Obligations de sécurité·
  • Titre
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).