Article 485 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version21/03/1804
>
Version01/01/2009

Entrée en vigueur le 1 janvier 2009

Est créé par : Loi n°2007-308 du 5 mars 2007 - art. 7 () JORF 7 mars 2007 en vigueur le 1er janvier 2009

Est codifié par : Loi 1803-03-14

Le juge qui met fin au mandat peut ouvrir une mesure de protection juridique dans les conditions et selon les modalités prévues aux sections 1 à 4 du présent chapitre.
Lorsque la mise en oeuvre du mandat ne permet pas, en raison de son champ d'application, de protéger suffisamment les intérêts personnels ou patrimoniaux de la personne, le juge peut ouvrir une mesure de protection juridique complémentaire confiée, le cas échéant, au mandataire de protection future. Il peut aussi autoriser ce dernier ou un mandataire ad hoc à accomplir un ou plusieurs actes déterminés non couverts par le mandat.
Le mandataire de protection future et les personnes désignées par le juge sont indépendants et ne sont pas responsables l'un envers l'autre ; ils s'informent toutefois des décisions qu'ils prennent.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2009
3 textes citent l'article

Commentaires50


Me Claudia Canini · consultation.avocat.fr · 30 septembre 2021

[…] Enfin une mesure de protection ne doit être ouverte que, si le mandat de protection future s'avère insuffisant pour protéger la personne souffrant d'une altération de ses facultés mentales (C. civ. art. 485). […] Dès lors les règles de l'article 426 du Code civil en faveur de la protection du logement s'imposaient aux mandataires :

 Lire la suite…

Me Claudia Canini · consultation.avocat.fr · 14 novembre 2020

L'article 483, 4° du Code civil prévoit l'extinction du mandat de protection future lorsque l'exécution est de nature à porter atteinte aux intérêts du mandant. Aux termes de l'article 485, alinéa 1, du même code, le juge qui met fin au mandat peut ouvrir une mesure de protection juridique, telle qu'une curatelle renforcée ou une tutelle.

 Lire la suite…

Tutelle - Curatelle - Avocat · LegaVox · 14 novembre 2020
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions139


1Cour de cassation, Chambre criminelle, 11 janvier 2012, 10-87.651, Inédit
Cassation partielle

[…] Mais sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 1382 du code civil, L. 241-3-3° du code de commerce, article préliminaire du code de procédure pénale, articles 427, 459, 460, 464, 485, 512, 591 et 593 du même code, 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, défaut de motifs, manque de base légale ;

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Gérant·
  • Comptabilité·
  • Liquidateur·
  • Partie civile·
  • Expertise·
  • Fait·
  • Abus·
  • Insuffisance d’actif·
  • Qualités

2Tribunal de grande instance de Paris, Référés, 30 mai 2013, n° 13/53379

[…] Vu l'assignation en référé à heure indiquée délivrée le 23 avril 2013 à la société RCF RUGBY, à la requête de Y Z qui nous demande, au visa des articles 9 du Code civil, 485 alinéa 2 et 809 alinéa 2 du Code de procédure civile, de le recevoir en son action , l'y déclarer bien fondé, et, y faisant droit, de :

 Lire la suite…
  • Image·
  • Métro·
  • Publicité·
  • Atteinte·
  • Sociétés·
  • Préjudice·
  • Photographie·
  • Acteur·
  • Utilisation·
  • Provision

3Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 9 décembre 1969, 68-93.273, Publié au bulletin
Rejet

[…] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 1382 et 1384 du code civil, 3 du code de procedure penale, ensemble violation de l'article 485 du meme code pour defaut et contradiction de motifs, manque de base legale, "en ce que l'arret attaque, tout en reconnaissant que le demandeur n'avait fait que conduire momentanement le vehicule sans en acquerir la direction, l'usage, et le controle, y… pere en ayant conserve la garde juridique par l'intermediaire de son fils, et, que, de ce fait, il devait voir limiter a la moitie la reparation du prejudice qui etait resulte pour lui de l'accident, a decide que l'autre moitie restait a la charge du demandeur;

 Lire la suite…
  • Responsabilité du fait des choses inanimées·
  • Action civile·
  • Fondement·
  • Responsabilité·
  • Garde·
  • Permis de conduire·
  • Père·
  • Blessure·
  • Automobile·
  • Conserve
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).