Article 510-2 du Code civilAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version01/11/1968

Entrée en vigueur le 1 novembre 1968

Est créé par : Loi n°68-5 du 3 janvier 1968 - art. 1 () JORF 4 janvier 1968 en vigueur le 1er novembre 1968

Est codifié par : Loi 1803-03-14

Toute signification faite au majeur en curatelle doit l'être aussi à son curateur, à peine de nullité.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 novembre 1968
Sortie de vigueur le 1 janvier 2009

Commentaires6


www.cabinetaci.com · 13 juillet 2015

[…] article 510-2 du code civil […] jugement du tribunal de grande instance de Bobigny du 02 mai 1995

 Lire la suite…

www.haas-avocats.com · 7 mars 2011

La cour d'appel, invoque au soutien de sa décision le visa de l'article 510-2 du code civil, qui énonce : […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions198


1Cour d'appel de Lyon, 1re chambre civile a, 5 octobre 2023, n° 20/04372
Confirmation

[…] M. [I] soutient que, se trouvant sous curatelle au moment de l'assignation, celle-ci aurait dû être signifiée à la curatrice, soit Mme [D], conformément aux dispositions de l'article 510-2, devenu 467, du code civil, ce qui n'a pas été le cas.

 Lire la suite…
  • Demande en paiement du solde du compte bancaire·
  • Banque·
  • Rhône-alpes·
  • Curatelle·
  • Jugement·
  • Signification·
  • Acte·
  • Exécution·
  • Nullité·
  • Demande

2Cour d'appel de Reims, 8 décembre 2009, n° 08/02683
Infirmation partielle

[…] — 3 - ' dire que la demande initiale en injonction de payer présentée le 1 er juin 2007 est nulle et de nul effet, ' dire que la signification effectuée est nulle au regard des décisions rendues par le juge des tutelles et l'article 510-2 du Code Civil, ' dire le contrat de prêt initial nul, ' dire que la S.E.D.E.F. a failli à son devoir de conseil et de mise en garde au visa de l'article 1147 du Code Civil,

 Lire la suite…
  • Injonction de payer·
  • Compensation·
  • Jugement·
  • Consorts·
  • Mise en garde·
  • Société européenne·
  • Dommages et intérêts·
  • Contrat de prêt·
  • Nullité·
  • Demande

3Cour d'appel de Reims, 1ère chambre section inst, 9 mars 2010, n° 09/00894
Infirmation

[…] Par conclusions du 15 janvier 2010 auxquelles il est expressément renvoyé pour l'exposé de leurs moyens, les consorts X-F intimés poursuivent la confirmation partielle du jugement déféré et demandent à la Cour de : — déclarer irrecevable et mal fondé l'appel interjeté par L'OPH ; — vu l'article 510-2 du code civil, les recevoir en leur appel incident et déclarer irrecevable la demande en résiliation formée par l'OPH à leur encontre ; — débouter l'OPH de toutes demandes plus amples ou contraires et confirmer le jugement au fond en ce qu'il a rejeté les demandes du bailleur ; — le condamner aux dépens avec droit de recouvrement direct pour ceux d'appel.

 Lire la suite…
  • Habitat·
  • Preneur·
  • Bailleur·
  • Résiliation·
  • Ville·
  • Aide juridictionnelle·
  • Intimé·
  • Consorts·
  • Demande·
  • Pétition
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).