Article 544 du Code civil

Entrée en vigueur le 21 mars 1804

Est créé par : Loi 1804-01-27 promulguée le 6 février 1804

Est codifié par : Loi 1804-01-27

La propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohibé par les lois ou par les règlements.
Entrée en vigueur le 21 mars 1804

Commentaires+500

librato-avocats.com · 6 février 2026

Il résulte de la combinaison des articles 1844 et 1844-10 du code civil et l'article L. 227-16 du code de commerce que, si les statuts peuvent prévoir l'exclusion d'un associé par une décision collective des associés, […] ainsi que le permet désormais l'article L. 227-19 du même code, dans sa rédaction issue de la loi n° 2019-744 du 19 juillet 2019. […] Christophe Thevenet Emile NicosiaArthur Bretot [1] SELARL ou SARL d'une part et SELAS ou SAS d'autre part, désormais soumises au même régime juridique depuis l'entrée en vigueur de l'ordonnance n°2023-77 du 8 février 2023 [2] Code Civil, articles 544 et 1844 [3] Code Civil, article 1844 [4] Code de commerce, article L.227-19 [5] Cour de Cassation, […]

 Lire la suite…

Me Jeremy Mainguy · consultation.avocat.fr · 6 février 2026

En droit civil, l'empiètement constitue une violation du droit de propriété, garanti par l'article 544 du Code civil. […] Il est régi par l'article 646 du Code civil. […]

 Lire la suite…

Merryl Hervieu · Dalloz Etudiants · 30 janvier 2026
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

[…] Par conclusions déposées le 20 novembre 2009, les appelants demandent à la Cour, au visa des articles 544 et suivants du Code Civil, de: […]

 Lire la suite…

[…] Elle demande la cour, dans ses conclusions déposées le 20 avril 2021 via le RPVA et au visa des articles 544 et 1242 du code civil, de : […]

 Lire la suite…

[…] Cette faute a pour conséquence, un trouble anormal de voisinage (article 544 du Code Civil – atteinte au droit de propriété) les époux B subissent un préjudice qui est en relation direct de cause à effet avec la faute de Monsieur A, et ils sont ainsi parfaitement fondés à demander la cessation du trouble c'est à dire la démolition du cabanon sous astreinte.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).