Article 815 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version05/07/1980
>
Version01/01/2007

Entrée en vigueur le 5 juillet 1980

Est créé par : Loi 1803-04-19 promulguée le 29 avril 1803

Est codifié par : Loi 1803-04-19

Modifié par : Loi n°80-502 du 4 juillet 1980 - art. 36 () JORF 5 juillet 1980 rectificatif JORF 3 août 1980

Modifié par : Loi n°78-627 du 10 juin 1978 - art. 1 () JORF 11 juin 1978

Modifié par : Loi n°76-1286 du 31 décembre 1976 - art. 2 () JORF 1er janvier 1977 en vigueur le 1er juillet 1977

Nul ne peut être contraint à demeurer dans l'indivision et le partage peut être toujours provoqué, à moins qu'il n'y ait été sursis par jugement ou convention.
A la demande d'un indivisaire, le tribunal peut surseoir au partage pour deux années au plus si sa réalisation immédiate risque de porter atteinte à la valeur des biens indivis ou si l'un des indivisaires ne peut s'installer sur une exploitation agricole dépendant de la succession qu'à l'expiration de ce délai. Ce sursis peut s'appliquer à l'ensemble des biens indivis ou à certains d'entre eux seulement.
En outre, si des indivisaires entendent demeurer dans l'indivision, le tribunal peut, à la demande de l'un ou plusieurs d'entre eux, en fonction des intérêts en présence, et sans préjudice de l'application des articles 832 à 832-3, attribuer sa part, après expertise, à celui qui a demandé le partage, soit en nature, si elle est aisément détachable du reste des biens indivis, soit en argent, si l'attribution en nature ne peut être commodément effectuée, ou si le demandeur en exprime la préférence ; s'il n'existe pas dans l'indivision une somme suffisante, le complément est versé par ceux des indivisaires qui ont concouru à la demande, sans préjudice de la possibilité pour les autres indivisaires d'y participer s'ils en expriment la volonté. La part de chacun dans l'indivision est augmentée en proportion de son versement.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 5 juillet 1980
Sortie de vigueur le 1 janvier 2007
18 textes citent l'article

Commentaires494


Murielle Cahen · LegaVox · 19 mars 2024

Me Murielle-isabelle Cahen · consultation.avocat.fr · 19 mars 2024

idSecParent=LEGISCTA000006150538&anchor=LEGISCTA000006136538#LEGISCTA000006136538" target="_blank">articles 815 et suivants du Code civil (1). […]

 Lire la suite…

Arnaud Reygrobellet · Bulletin Joly Sociétés · 1er mars 2024
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Caen, 2 décembre 2014, n° 12/00058
Confirmation

[…] Par ordonnance en date du 7 juin 2012, le juge des référés du tribunal de grande instance d'Alençon a renvoyé les parties à se pourvoir au fond et a rejeté l'ensemble des prétentions des demandeurs. Par déclaration reçue au greffe le18 juillet 2012, M. Q-R B et M me C B ont interjeté appel de cette décision. Au terme de leurs dernières écritures déposées le 25 septembre 2012, ils demandent à la cour, au visa des dispositions de l'article 815-11 du code civil, de : — Déclarer recevable et fondé leur appel ; — Infirmer la décision entreprise en toutes ses dispositions ;

 Lire la suite…
  • Avance·
  • Capital·
  • Successions·
  • Acte·
  • Juge des référés·
  • Notaire·
  • Assignation·
  • Avocat·
  • Procédure·
  • Code civil

2Cour d'appel de Douai, 29 juin 2009, n° 08/01278
Infirmation partielle

[…] La dissolution de la communauté laisse place à l'indivision post-communautaire, régie par les articles 815 et suivants du code civil, de sorte qu'à partir du 18 décembre 1999, les articles 1402 et 1433 du code civil, invoqués par Monsieur A B n'ont plus vocation à recevoir application.

 Lire la suite…
  • Pensions alimentaires·
  • Emprunt·
  • Récompense·
  • Prestation compensatoire·
  • Remboursement·
  • Indivision·
  • Immobilier·
  • Divorce·
  • Créance·
  • Indemnité d 'occupation

3Cour de cassation, Chambre civile 1, 16 septembre 2014, 13-15.805, Inédit
Rejet

[…] Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M mes Catherine et Marie-Thérèse Y… ; […] lequel n'a jamais été effectué ; qu'en affirmant qu'en réalité l'action des appelantes n'était pas une action en partage mais une action en reddition de comptes ou paiement de créance soumise à la prescription trentenaire, sans tenir compte de la circonstance pertinente qu'aucun partage n'avait dans les faits été réalisé à la suite du jugement du 12 juillet 1954 s'agissant de la succession de Suzanne X…, la Cour prive son arrêt de base légale au regard des articles 815 du Code civil et 12 du Code de procédure civile.

 Lire la suite…
  • Successions·
  • Partage·
  • Véhicule·
  • Père·
  • Action·
  • Reddition des comptes·
  • Mère·
  • Actif·
  • Biens·
  • Liquidation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).