Article 832-2 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version05/07/1980
>
Version01/01/2007
>
Version08/05/2010

Entrée en vigueur le 8 mai 2010

Modifié par : Ordonnance n°2010-462 du 6 mai 2010 - art. 1

Si une exploitation agricole constituant une unité économique et non exploitée sous forme sociale n'est pas maintenue dans l'indivision et n'a pas fait l'objet d'une attribution préférentielle dans les conditions prévues aux articles 831, 832 ou 832-1, le conjoint survivant ou tout héritier copropriétaire qui désire poursuivre l'exploitation à laquelle il participe ou a participé effectivement peut exiger, nonobstant toute demande de licitation, que le partage soit conclu sous la condition que ses copartageants lui consentent un bail à long terme dans les conditions fixées au chapitre VI du titre Ier du livre IV du code rural, sur les terres de l'exploitation qui leur échoient. Dans le cas de l'héritier, la condition de participation peut avoir été remplie par son conjoint ou ses descendants. Sauf accord amiable entre les parties, celui qui demande à bénéficier de ces dispositions reçoit par priorité dans sa part les bâtiments d'exploitation et d'habitation.

Les dispositions qui précèdent sont applicables à une partie de l'exploitation agricole pouvant constituer une unité économique. Cette unité économique peut être formée, pour une part, de biens dont le conjoint survivant ou l'héritier était déjà propriétaire ou copropriétaire avant le décès.

Il est tenu compte, s'il y a lieu, de la dépréciation due à l'existence du bail dans l'évaluation des terres incluses dans les différents lots.

Les articles L. 412-14 et L. 412-15 du code rural et de la pêche maritime déterminent les règles spécifiques au bail mentionné au premier alinéa du présent article.

Si, en raison de l'inaptitude manifeste du ou des demandeurs à gérer tout ou partie de l'exploitation, les intérêts des cohéritiers risquent d'être compromis, le tribunal peut décider qu'il n'y a pas lieu d'appliquer les trois premiers alinéas du présent article.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 8 mai 2010
11 textes citent l'article

Commentaires9


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 28 juillet 2022

[…] celui de la section 4 du chapitre IV du même titre, celui du paragraphe 2 de la section 4 du chapitre IV du même titre et celui 18 du chapitre II du sous-titre III du titre II du livre IV du code civil ; que les dispositions du 31 ° de ce même paragraphe I de ce même article 10 de la même loi abrogent l'article 1982 du code civil ; 3. […] Considérant que le paragraphe II de l'article 40 de la loi du 23 juin 2006 dispose : « À l'exception des dispositions des articles 831-1, 832-1 et 832-2 du code civil tels qu'ils résultent de la présente loi, celle-ci est applicable de plein droit dans les îles Wallis et Futuna et en Nouvelle-Calédonie. […]

 Lire la suite…

Julie Labasse · Actualités du Droit · 26 février 2019

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 27 juillet 2018

1 du chapitre III du titre VIII du livre III, celui de la section 4 du chapitre IV du même titre, celui du paragraphe 2 de la section 4 du chapitre IV du même titre et celui du chapitre II du sous-titre III du titre II du livre IV du code civil ; que les dispositions du 31° de ce même paragraphe I de ce même article 10 de la même loi abrogent l'article 1982 du code civil ; 3. […] Considérant que le paragraphe II de l'article 40 de la loi du 23 juin 2006 dispose : « À l'exception des dispositions des articles 831-1, 832-1 et 832-2 du code civil tels qu'ils résultent de la présente loi, celle-ci est applicable de plein droit dans les îles Wallis et Futuna et en Nouvelle-Calédonie. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions86


1Cour d'appel de Toulouse, 6 octobre 2016, n° 16/00673
Infirmation partielle

[…] — juger que les dépens seront passés en frais privilégiés de partage avec distraction au profit de son avocat constitué sur son affirmation de droit, Vu les dernières écritures notifiées le 18 mai 2016 par Z X, intimé, appelant incident, selon lesquelles il demande à la cour de : — débouter AW-AP X de sa demande de concession d'un bail à ferme long terme fondé sur l'article 832-2 du code civil — débouter AW-AP X de sa demande d'attribution préférentielle fondée sur l'article 831 du code civil — pour le surplus, confirmer le jugement entrepris

 Lire la suite…
  • Successions·
  • Commune·
  • Attribution préférentielle·
  • Parcelle·
  • Partage·
  • Donations·
  • Expertise·
  • Bien immobilier·
  • Fermages·
  • Licitation

2Cour de cassation, Chambre civile 3, 13 juillet 2011, 10-19.734, Publié au bulletin
Cassation

[…] Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne les consorts X… à payer à la SAFALT la somme de 2 500 euros ; rejette les demandes des consorts X… et de M. Z… ; […] le droit de préemption de la Safer ne peut primer les droits de préemption établis par les textes en vigueur au profit de l'Etat, des collectivités publiques, des établissements publics et des cohéritiers bénéficiaires de l'attribution préférentielle prévue à l'article 832-2 du code civil ; que la référence expresse faite aux dispositions de l'article 832-2 ancien du code civil renvoie au seul droit préférentiel d'attribution consenti aux indivisaires ; qu'en affirmant que les consorts X…, preneurs en place exploitant, […]

 Lire la suite…
  • Société d'aménagement foncier et d'établissement rural·
  • Primauté du preneur en place·
  • Détermination·
  • Conditions·
  • Préemption·
  • Exercice·
  • Droit de préemption·
  • Preneur·
  • Descendant·
  • Vente

3Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 20 février 2001, 98-23.268, Inédit
Cassation partielle

[…] ces unités étaient appelées à court terme à devenir l'objet du contrat de vente ou de cession de la part des bénéficiaires, objet de la spéculation de cette procédure, et que l'arrêt, en se bornant à déclarer que l'attribution préférentielle n'était soumise à aucune condition autre que celles prévues par l'article 832, sans répondre auxdites conclusions, n'a pas donné de base légale à sa décision et a violé les articles 832, 832-1 et 832-2 du Code civil et 455 du nouveau Code de procédure civile ;

 Lire la suite…
  • Attribution préférentielle·
  • Marc·
  • Groupement foncier agricole·
  • Spéculation·
  • Cour d'appel·
  • Code civil·
  • Soulte·
  • Exploitation agricole·
  • Valeur·
  • Civil
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).