Article 1134 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version21/03/1804
>
Version01/10/2016

La référence de ce texte avant la renumérotation du 1 octobre 2016 est l'article : Article 1110 du Code civil

Entrée en vigueur le 1 octobre 2016

Est codifié par : Loi 1804-02-07

Modifié par : Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 - art. 2

L'erreur sur les qualités essentielles du cocontractant n'est une cause de nullité que dans les contrats conclus en considération de la personne.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 octobre 2016
3 textes citent l'article

Commentaires+500


Cabinet Neu-Janicki · 21 avril 2024

En l'espèce, il ressort des conditions générales du contrat de bail signé entre les parties le 25 septembre 2001 et, plus précisément en son point 2.6 relatif aux loyers que « Toutes les clauses concernant le loyer, les modalités d'indexation et les charges sont considérées par les parties comme des conditions essentielles de leur engagement, à défaut desquelles elles n'auraient pas contracté, au sens de l'article 1134 du code civil… ». […]

 Lire la suite…

Merryl Hervieu · Dalloz Etudiants · 18 avril 2024
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Toulouse, 11 mai 2016, n° 13/06595
Infirmation

[…] L'établissement se fonde sur l'exécution de ce contrat, dont le tribunal a considéré qu'il engageait Z X en son nom personnel et l'article 1134 du code civil ; en cause d'appel, il soutient que cette dernière serait tenue au paiement pour avoir agi comme gérante des affaires de son père, ce qui l'obligerait à répondre des fautes commises dans sa gestion en application de l'article 1372 du code civil.

 Lire la suite…
  • Contrats·
  • Tutelle·
  • Sociétés·
  • Père·
  • Facture·
  • Signature·
  • Mention manuscrite·
  • Gérant·
  • Établissement·
  • Ticket modérateur

2Cour de cassation, Chambre civile 1, du 22 avril 1992, 90-18.160, Inédit
Rejet

[…] 18 mai 1990) d'avoir accueilli cette demande alors que le cautionnement ne pouvant être étendu au-delà des limites dans lesquelles il a été contracté, il ressortait des énonciations des juges du premier degré que l'obligation principale devait être annexéE à l'acte de cautionnement et soumise à la signature des cautions de sorte que, en statuant comme elle a fait, la cour d'appel aurait violé les articles 1134 et 2015 du Code civil ; Mais attendu que l'arrêt attaqué a constaté que les caractéristiques

 Lire la suite…
  • Absence d'ambiguïté sur les dettes garanties·
  • Cautionnement·
  • Crédit lyonnais·
  • Acte·
  • Limites·
  • Prêt·
  • Engagement·
  • Pourvoi·
  • Intérêts conventionnels·
  • Conseiller

3Tribunal de commerce de Valenciennes, Chambre 1, 5 juillet 2016, n° 2016000093

[…] Par conclusions, Maître B-C, Conseil de Monsieur A X, demande, – vu les – dispositions des articles 1134,1254 et 1239 du Code Civil, de constater que son client ne conteste pas sa dette et qu'un plan de règlement a été mis en place, d'ordonner le retrait de l'affaire du rôle jusqu'à complet règlement et de débouter la SA HSBC FRANCE du surplus de ses demandes ;

 Lire la suite…
  • Injonction de payer·
  • Quittance·
  • Deniers·
  • Règlement·
  • Caution solidaire·
  • Plan·
  • Versement·
  • Opposition·
  • Jugement·
  • Indemnité
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).