Article 1139 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version21/03/1804
>
Version01/08/1992
>
Version01/10/2016

Entrée en vigueur le 1 octobre 2016

Est codifié par : Loi 1804-02-07

Modifié par : Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 - art. 2

L'erreur qui résulte d'un dol est toujours excusable ; elle est une cause de nullité alors même qu'elle porterait sur la valeur de la prestation ou sur un simple motif du contrat.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 octobre 2016
1 texte cite l'article

Commentaires47

Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Paris, 20 juin 2008, n° 07/10483
Infirmation

[…] Au visa de l'article 1139 du Code civil M me X a demandé la poursuite du contrat et à défaut la restitution du matériel. La société F-G n'ayant pas répondu à sa mise en demeure M me X a saisi le tribunal de commerce de Paris lequel par décision prononcée le 5 juin 2007 a déclaré M me X recevable à agir à l'encontre de la société F G et a condamné cette dernière à lui payer une somme de 45.000 € au titre du matériel non restitué.

 Lire la suite…
  • Matériel·
  • Cession·
  • Vieux papier·
  • Presse·
  • Sociétés·
  • Entreprise·
  • Tribunaux de commerce·
  • Contrats·
  • Commerce·
  • Déchet

2Tribunal de grande instance de Paris, 9e chambre 1re section, 12 juillet 2010, n° 09/06064

[…] — le point de départ du délai de trois mois serait le jour de la formation du contrat de crédit ; — la mise à disposition des fonds serait le 1 er novembre 2008 ; — la lettre de la Banque en date du 28 janvier 2009 ne pourrait constituer une interpellation suffisante au sens de l'article 1139 du Code civil ; — par conséquent, l'établissement bancaire lui aurait accordé un découvert tacite de plus de trois mois, ce qui justifierait l'application des dispositions prévues aux articles L311-1 et suivants du Code de la consommation. La société BARCLAYS BANK PLC répond :

 Lire la suite…
  • Compte·
  • Crédit·
  • Consommation·
  • Tacite·
  • Banque·
  • Mise en état·
  • Débiteur·
  • Solde·
  • Incident·
  • Point de départ

3Tribunal de grande instance d'Évry, 1re chambre a, 27 juin 2016, n° 15/08317

[…] A) SUR LA DEMANDE EN PAIEMENT: En vertu de l'article 1134 du Code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites, En vertu des articles 1139 et 1153 du Code civil, les intérêts ne courent qu'à compter de la sommation de payer. Au vu des termes du contrat et des courriers de l'établissement bancaire, il convient de retenir que la date de déchéance du terme est fixée au 17 mai 2015. La CAISSE D'EPARGNE estime qu'il lui est dû au vu de son décompte de créance du 12 août 2015 la somme de 12 851,85 euros dont:

 Lire la suite…
  • Caisse d'épargne·
  • Intérêt·
  • Exécution provisoire·
  • Code civil·
  • Déchéance du terme·
  • Prêt·
  • Procédure civile·
  • Paiement·
  • Jugement·
  • Exécution
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).