Article 1233 du Code civilAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version21/03/1804

Entrée en vigueur le 21 mars 1804

Est créé par : Loi 1804-02-07 promulguée le 17 février 1804

Est codifié par : Loi 1804-02-07

Lorsque l'obligation primitive contractée sous une peine est divisible, la peine n'est encourue que par celui des héritiers du débiteur qui contrevient à cette obligation, et pour la part seulement dont il était tenu dans l'obligation principale, sans qu'il y ait d'action contre ceux qui l'ont exécutée.
Cette règle reçoit exception lorsque la clause pénale ayant été ajoutée dans l'intention que le paiement ne pût se faire partiellement, un cohéritier a empêché l'exécution de l'obligation pour la totalité. En ce cas, la peine entière peut être exigée contre lui, et contre les autres cohéritiers pour leur portion seulement, sauf leur recours.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 21 mars 1804
Sortie de vigueur le 1 octobre 2016

Commentaires10


Village Justice · 23 août 2019

Néanmoins cette question du fondement de la responsabilité de l'organisateur pourrait bientôt devenir totalement obsolète en présence d'un préjudice corporel : l'avant-projet de loi sur la réforme de la responsabilité civile prévoit en son article 1233 du code civil que « les préjudices résultant d'un dommage corporel sont réparés sur le fondement des règles de la responsabilité extra-contractuelle, alors même qu'ils seraient causés à l'occasion de l'exécution du contrat […]

 Lire la suite…

Le Petit Juriste · 18 avril 2017

Mais également, dès le nouvel article 1233 du Code civil, le ton est donné et la délimitation entre le domaine contractuel et extracontractuel est clairement établi. « En cas d'inexécution d'une obligation contractuelle, ni le débiteur ni le créancier ne peuvent se soustraire à l'application des dispositions propres à la responsabilité contractuelle pour opter en faveur des règles spécifiques à la responsabilité extracontractuelle. ». Ainsi, en présence d'une inexécution contractuelle, ce sera la responsabilité contractuelle sinon rien. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions108


1Cour de cassation, Première chambre civile, 14 avril 2021, n° 19-20.572

[…] En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi. […] qu'en considérant que dès l'instant où son épouse ne disposait pas de revenus, l'intégralité de ses ressources, y compris la totalité des indemnités et allocations destinées à réparer ses préjudices corporels avaient nécessairement été incorporées dans sa contribution aux charges du mariage, la cour d'appel a violé les articles 214 et 1233 du code civil.

 Lire la suite…
  • Pension d'invalidité·
  • Comptes bancaires·
  • Société générale·
  • Guerre·
  • Virement·
  • Bien propre·
  • Récompense·
  • Compte joint·
  • Charges du mariage·
  • Allocation

2Cour d'appel de Besançon, 3 mai 2016, n° 14/02739
Infirmation

[…] Elle conclut au visa des articles 1226 à 1233 et 1152 du code civil à titre principal au débouté de la partie adverse. […]

 Lire la suite…
  • Contrats·
  • Clause pénale·
  • Client·
  • Photocopieur·
  • Résiliation anticipée·
  • Indemnité de résiliation·
  • Stipulation·
  • Sociétés·
  • Commerce·
  • Dédit

3Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 17 juillet 1974, 73-11.251, Publié au bulletin
Rejet

[…] chargee par elle de l'execution des travaux, et contre la compagnie d'assurances l'abeille, assureur de celle-ci, il a ecarte l'article 1233 de la norme afnor po 3 001, auquel le devis descriptif du marche faisait reference et qui mettait a la charge de l'entrepreneur tous les dommages causes aux tiers, et a retenu par ailleurs qu'il n'etait pas necessaire d'etablir des fautes a la charge de l'entrepreneur, lequel, suivant le devis descriptif, etait responsable sur le fondement de l'article 1384 du code civil, alors, selon le moyen, que « l'ambiguite des termes d'une convention ne dispense pas les magistrats de l'appliquer, […]

 Lire la suite…
  • Gene excedant les obligations ordinaires de voisinage·
  • Depassement des inconvenients normaux du voisinage·
  • Desordres occasionnes dans un immeuble voisin·
  • Proprietaire de l'immeuble en construction·
  • Appréciation souveraine des juges du fond·
  • Dommages causes a un immeuble voisin·
  • Responsabilité à l'égard des tiers·
  • Architecte entrepreneur·
  • Responsabilité civile·
  • Trouble de voisinage
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).