Article 1237 du Code civilAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version21/03/1804

Entrée en vigueur le 21 mars 1804

Est créé par : Loi 1804-02-07 promulguée le 17 février 1804

Est codifié par : Loi 1804-02-07

L'obligation de faire ne peut être acquittée par un tiers contre le gré du créancier, lorsque ce dernier a intérêt qu'elle soit remplie par le débiteur lui-même.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 21 mars 1804
Sortie de vigueur le 1 octobre 2016

Commentaire1


Le Moniteur · 6 février 1998
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions95


1Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 1re section, 13 octobre 2016, n° 15/11173
Cour d'appel : Confirmation

[…] En réplique, dans ses dernières écritures notifiées par la voie électronique le 28 janvier 2016 auxquelles il sera renvoyé pour un plus ample exposé de ses moyens conformément à l'article 455 du code de procédure civile, la SAS FAUCHON demande au tribunal, sous le bénéfice de l'exécution provisoire et au visa des articles 1237 du code civil et 142 du code de procédure civile, de : DIRE la société FAUCHON SAS recevable et bien fondée en ses fins, demandes et conclusions ; EN CONSEQUENCE, […]

 Lire la suite…
  • Manquement aux obligations contractuelles·
  • Contrat de licence de marque·
  • Clause résolutoire·
  • Résiliation·
  • Contrats·
  • Côte·
  • Contrat de licence·
  • Marque·
  • Créance·
  • Sous-traitance

2Tribunal de commerce de Bobigny, 9 octobre 2012, n° 2011F01193

[…] — d'autre part l'article 1237 du Code civil, aux termes duquel « l'obligation de faire ne peut être acquittée par un tiers contre le gré du créancier, lorsque ce demier a intérêt qu'elle soit remplie par le débiteur lui-même ».

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Exception d'inexécution·
  • Demande·
  • Intérêt·
  • Sous traitant·
  • Marches·
  • Contrat de sous-traitance·
  • Exécution·
  • Caution·
  • Attestation

3Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 22 janvier 2002, 99-14.487, Inédit
Rejet

[…] qu'en imputant à faute à la société Imrep le fait de n'avoir pas fait terminer le logiciel par une autre entreprise, comme elle en avait eu l'intention au départ, la cour d'appel a violé les articles 1237 et 1184 du Code civil ;

 Lire la suite…
  • Obligation de délivrance·
  • Sociétés·
  • Logiciel·
  • Vendeur·
  • Résolution judiciaire·
  • Délai·
  • Matériel·
  • Matériel informatique·
  • Inexecution·
  • Code civil
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).