Article 1315 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version21/03/1804
>
Version01/10/2016

La référence de ce texte après la renumérotation du 1 octobre 2016 est l'article : Article 1353 du Code civil

Entrée en vigueur le 21 mars 1804

Est créé par : Loi 1804-02-07 promulguée le 17 février 1804

Est codifié par : Loi 1804-02-07

Celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.
Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l'extinction de son obligation.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 21 mars 1804
Sortie de vigueur le 1 octobre 2016

Commentaires+500


1Charge de la preuve de la prescription et de son point de départ
www.seban-associes.avocat.fr · 11 avril 2024

Au visa combiné des articles, 1315 al 2 devenu 1353, alinéa 2 et 2224 du Code civil, La chambre commerciale de la Cour de cassation rappelle que la charge de la preuve du délai de prescription et de son point de départ incombe à celui qui se prétend libéré par l'obligation. […] Cette décision se comprend facilement au regard de l'article 1353 alinéa 2 (ancien 1315) du Code civil, lequel prévoit que :

 Lire la suite…

2Ce qu’il faut savoir sur le bornage d’un terrain.
Village Justice · 3 avril 2024

Cet article présente ce qu'il faut savoir sur le bornage d'un terrain bâti ou non bâti. L'article 646 du Code civil dispose que : « Tout propriétaire peut obliger son voisin au bornage de leurs propriétés contiguës. Le bornage se fait à frais communs ». Définition du bornage. […] Le bornage est un droit imprescriptible, ce qui signifie qu'il peut être demandé par un propriétaire à son voisin à tout moment, comme l'exprime l'article 646 du Code civil reproduit ci-dessus. Pas de bornage avec le domaine public. […] B... et Mme Z..., a alors violé les dispositions des articles 646 du Code civil et 4, 9 et 15 de la loi du 10 juillet 1965 ;

 Lire la suite…

3Le vendeur s'était comporté comme maître d'oeuvre des travaux
Me Albert Caston · consultation.avocat.fr · 12 mars 2024

[…] 4°/ qu'il appartient à l'acquéreur qui s'oppose à l'application d'une clause de non garantie des vices cachés, d'établir que le vendeur est un professionnel ; qu'en jugeant qu'à défaut de s'expliquer sur les conditions de leur réalisation, M. […] [C], qui s'opposait à l'application de cette clause, d'établir qu'il en était un, a violé l'article 1315, devenu 1353, du code civil. »

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Tribunal de commerce de Troyes, 19 mars 2012, n° 2011002026

[…] Par conclusions du 11/07/2011, Madame Z demande au Tribunal de : Vu l'article 1315 du Code Civil, vu les pièces versées aux débats, – - Dire et juger non fondées les demandes de Madame X et de l'en débouter

 Lire la suite…
  • Clause·
  • Concurrence·
  • Embauche·
  • Demande·
  • Dommages et intérêts·
  • Titre·
  • Connaissance·
  • Salariée·
  • Réparation du préjudice·
  • Employeur

2Cour de cassation, Troisième chambre civile, 23 février 2017, n° 16-12.938

[…] Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; […] que de tels documents émanant de la Société Btpi étaient insuffisants pour justifier de la réalité des désordres dont la Société Btpi entendait elle-même se prévaloir pour se dégager de son obligation à paiement du solde du marché de travaux ; qu'en statuant en sens contraire, la Cour d'appel a violé l'article 1315 du Code civil ;

 Lire la suite…
  • Pièces·
  • Sociétés·
  • Marches·
  • Ardoise·
  • Solde·
  • Exception d'inexécution·
  • Adresses·
  • Malfaçon·
  • Maître d'oeuvre·
  • Réception

3Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 15 mai 2001, 98-15.679, Inédit
Rejet

[…] 1 / qu'en se bornant à énoncer, pour en déduire que la perte invoquée n'était pas certaine, ni quantifiable, que la démonstration développée par la société SECO était viciée dès l'origine, « dans la mesure où celle-ci reposait sur le postulat selon lequel le chiffre avancé pour la date du 12 février 1992 après inventaire contradictoire avec des représentants de la SBE coïncide avec la valeur des marchandises lui appartenant, » sans indiquer les motifs pour lesquels la société Seco ne pouvait se prévaloir de cet inventaire qu'elle avait adressé à M e Y… dès le début de sa mission, qui n'avait pas été contesté par ce dernier, la cour d'appel a privé de base légale sa décision au regard des articles 1315, 1382, 1927 et 1933 du Code civil ;

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Stock·
  • Administrateur·
  • Gestion·
  • Commercialisation·
  • Livraison·
  • Mandataire·
  • Pouvoir·
  • Contrôle·
  • Mission
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).