Article 1743 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version14/04/1946
>
Version14/05/2009

Entrée en vigueur le 14 mai 2009

Modifié par : LOI n°2009-526 du 12 mai 2009 - art. 10

Si le bailleur vend la chose louée, l'acquéreur ne peut expulser le fermier, le métayer ou le locataire qui a un bail authentique ou dont la date est certaine.

Il peut, toutefois, expulser le locataire de biens non ruraux s'il s'est réservé ce droit par le contrat de bail.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 14 mai 2009
1 texte cite l'article

Commentaires62


M. Jean Louis Masson, du groupe NI, de la circonsciption : Moselle · Questions parlementaires · 26 janvier 2023

Jean Louis Masson demande à M. le ministre de l'intérieur et des outre-mer si les dispositions de l'article 1743 du code civil et de l'article 30-3 du décret du 4 janvier 1955 qui imposent que les baux de plus de 12 ans fassent l'objet d'une publication au bureau des hypothèques s'appliquent également aux actes administratifs conclus par des collectivités territoriales.

 Lire la suite…

blog.landot-avocats.net · 20 septembre 2022

[…] (la Cour d'Appel avait énoncé qu'il incombait à la société du Grand Paris, bénéficiaire de l'expropriation, d'indemniser le préjudice lié à la perte du dépôt de garantie, quitte à se retourner ultérieurement contre le bailleur, ce qui est donc censuré par la Cour de cassation, et ce au nom des dispositions de l& […] #8217;article 1743 du code civil) […] Articles similaires

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 28 juillet 2022

les intitulés de la section 1 du chapitre III du titre VIII du livre III, celui de la section 4 du chapitre IV du même titre, celui du paragraphe 2 de la section 4 du chapitre IV du même titre et celui 18 du chapitre II du sous-titre III du titre II du livre IV du code civil ; que les dispositions du 31 ° de ce même paragraphe I de ce même article 10 de la même loi abrogent l'article 1982 du code civil ; […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Paris, 27 octobre 2015, n° 14/08508
Confirmation

[…] Suivant conclusions déposées et notifiées le 12 novembre 2014 par le X, M. Y Z demande à la cour, sur le fondement des dispositions de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 et de l'article 1743 alinéa 1 er du code civil, de le déclarer recevable et bien fondé en son appel, d'infirmer purement et simplement le jugement prononcé le 4 avril 2014 par le tribunal d'instance du Q arrondissement de P et, statuant à nouveau, de:

 Lire la suite…
  • Lot·
  • Adjudication·
  • Bail·
  • Copropriété·
  • Dépôt·
  • Loyer·
  • Dommages-intérêts·
  • Garantie·
  • Montant·
  • Tribunal d'instance

2Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 3, 6 avril 2022, n° 19/16642
Confirmation

[…] Cependant, comme l'expose l'intimée et comme l'a relevé à bon droit le premier juge, aux termes de l'article 1743, 1er alinéa, du code civil, si le bailleur vend la chose louée, l'acquéreur ne peut expulser le fermier, le métayer ou le locataire qui a un bail authentique ou dont la date est certaine et aux termes de l'article 1328 du même code, dans sa rédaction alors applicable, les actes sous seing privé n'ont de date contre les tiers que du jour où ils ont été enregistrés, du jour de la mort de celui ou de l'un de ceux qui les ont souscrits, ou du jour où leur substance est constatée dans les actes dressés par des officiers publics.

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Congé·
  • Indemnité d'éviction·
  • Indemnité d 'occupation·
  • Date·
  • Économie mixte·
  • Effets·
  • Renouvellement du bail·
  • Vente·
  • Loyer

3Cour d'appel de Douai, 19 juin 2008, n° 06/03364
Infirmation Cour de cassation : Cassation partielle

[…] Que la SCI n'avait dans ce contexte aucun droit ni aucune obligation de céder à son acquéreur des baux ou promesses de baux, indéfectiblement lié(e)s à la configuration virtuelle objet du permis de construire ; que la clause abusivement baptisée 'de préférence' dans les écritures de certaines parties, n'était qu'une recommandation, n'était nullement soumise à l'article 1743 du Code civil, et s'est de toute façon trouvée vidée de sens et de portée dès lors que la caducité affectait le bail qu'elle visait ;

 Lire la suite…
  • Forum·
  • Bail·
  • Caducité·
  • Centre commercial·
  • Permis de construire·
  • Promesse·
  • Avoué·
  • Honoraires·
  • Sociétés·
  • Dommages et intérêts
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).