Article 1896 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version21/03/1804

Entrée en vigueur le 21 mars 1804

Est créé par : Loi 1804-03-09 promulguée le 19 mars 1804

La règle portée en l'article précédent n'a pas lieu si le prêt a été fait en lingots.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 21 mars 1804

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions5


1Cour d'appel de Grenoble, 1re chambre, 23 janvier 2024, n° 22/02608
Infirmation partielle

[…] Aux termes de ses dernières conclusions n°3 déposées le 25 octobre 2023 sur le fondement des articles 1302, 1302-1, 1302-2, 1302-3, 1303-1, 1303-2, 1303-3, 1303-4, 1905, 1907, 1315, 1896, 1376, 1341,1110,1355, 1302-1 et 1302 du code civil, les articles 16 et 700 du code de procédure civile, M. [C], entendant voir déclaré recevable son appel, demande à la cour de : (prétentions littéralement reproduites) :

 Lire la suite…
  • Dépôt·
  • Juridiction·
  • Restitution·
  • Chose jugée·
  • Algérie·
  • Paiement·
  • Exequatur·
  • Code civil·
  • Jugement·
  • Versement

2Tribunal de commerce de Bar-le-Duc, 15 septembre 2008, n° 2007J00173

[…] recevoir la société ASTUS en sa demande, l'y dire bien fondée, y faisant droit, vu les dispositions des articles 1896 et suivants du Code Civil, condamner la Société […] à lui payer : – - 13 199.02 Euros à titre de préavis – - 13 199.02 Euros à titre de brusque rupture – - 13 226.94 Euros au titre des factures impayées – - 3 000.00 Euros en application de l'article 700 du NCPC Condamner sous astreinte de 200.00 Euros par jour de retard à compter du jugement à intervenir, la Société […] à remettre à la Société ASTUS les commandes effectuées par la Société ASSIMIL du 12 Octobre 2006 au 17 Novembre 2006 date de la rupture du contrat de mandat commercial, […]

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Contrat de mandat·
  • Facture·
  • Préavis·
  • Extrait·
  • Faute grave·
  • Résiliation du contrat·
  • Titre·
  • Rupture·
  • Client

3Tribunal de commerce de Nanterre, 4 avril 2008, n° 2007F02884

[…] LA PROCEDURE : C'est dans ces circonstances que par 2 actes d'huissier en date du 18 juin 2007, remis à personne pour l'un et selon les dispositions de l'article 658 du CPC pour l'autre, la FORTIS BANQUE France a respectivement assigné Monsieur Gérard X et Madame C Y devant le Tribunal de céans, auquel elle demande de Vu les dispositions des articles 1134, 1147, 1149, 1896 et suivants, 2011 et suivants du Code Civil notamment, Condamner solidairement Monsieur B X et Madame C Y à lui payer la somme de 31.410,46 €, les intérêts en sus au taux de 5,30% l'an à compter de la mise en demeure du 17 janvier 2007, Condamner: solidairement Monsieur B X et Madame C Y au paiement de la somme de 1.200 € au titre de l'article 700 du CPC ,

 Lire la suite…
  • Banque·
  • Engagement de caution·
  • Annulation·
  • Prêt·
  • Demande·
  • Acte·
  • Autorisation de découvert·
  • Titre·
  • Suppression·
  • Patrimoine
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).