Article 2128 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version21/03/1804

La référence de ce texte après la renumérotation du 24 mars 2006 est l'article : Code civil - art. 2417 (V)

Entrée en vigueur le 21 mars 1804

Est créé par : Loi 1804-03-19 promulguée le 29 mars 1804

Est codifié par : Loi 1804-03-19

Les contrats passés en pays étranger ne peuvent donner d'hypothèque sur les biens de France, s'il n'y a des dispositions contraires à ce principe dans les lois politiques ou dans les traités.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 21 mars 1804
Sortie de vigueur le 24 mars 2006

Commentaires2


Alexandre Dehouindji · LegaVox · 26 septembre 2013

Alexandre Dehouindji · LegaVox · 26 septembre 2013
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions6


1Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 19 janvier 1999, 96-17.269, Publié au bulletin
Rejet

[…] Attendu que M. et M me X… font grief à l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 9 mai 1996) de les avoir déboutés de cette demande en nullité, en déclarant le droit suisse applicable au prêt, au prix, selon le moyen, d'une part, d'une dénaturation des conventions régies par le droit français, d'autre part, d'un défaut de réponse au moyen fondé sur l'article 2128 du Code civil, ensuite d'une méconnaissance de la règle de conflit de lois selon laquelle un privilège régi par le droit français ne peut correspondre qu'à une créance régie par ce même droit, enfin d'un manque de base légale, pour avoir écarté la loi de 1979 en raison du caractère professionnel du prêt litigieux, sans constater que M. X… l'avait contracté dans l'exercice de sa profession ;

 Lire la suite…
  • Droit suisse désigné par les parties·
  • Loi suisse désignée par les parties·
  • Application de la loi étrangère·
  • Sûreté réelle le garantissant·
  • Loi de situation des biens·
  • Prêt consenti à genève·
  • Conflit de lois·
  • Loi d'autonomie·
  • Loi applicable·
  • Contrats

2Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 11 septembre 1873, Publié au bulletin
Rejet

[…] Que, si la maxime Non bis in idem s'oppose à ce qu'un prévenu soit jugé deux fois pour le même fait, cette exception ne peut s'appliquer qu'aux jugements émanés de tribunaux de la même souveraineté ; que, de temps immémorial, il est de droit public en France que les jugements rendus en pays étranger ne peuvent ni être exécutés ni exercer aucune autorité en France, si ce n'est dans les seuls cas prévus par les articles 546 du Code de procédure civile, 2123 et 2128 du Code civil, et suivant les conditions prescrites par ces articles ;

 Lire la suite…
  • Condamnation à l'étranger·
  • Crime commis en France·
  • Poursuites en France·
  • Étrangers·
  • Souveraineté territoriale·
  • Crime·
  • Étranger·
  • Principe·
  • Droit public·
  • Province d'anvers

3Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 22 novembre 2005, 02-20.539, Inédit
Rejet

[…] Attendu qu'après avoir jugé que la convention de Rome du 19 juin 1980 était sans application à la cause, l'arrêt relève que la loi régissant le contrat était celle choisie par les parties ; que la cour d'appel en a déduit, par une analyse souveraine des circonstances de fait et des éléments de preuve, qu'il résultait, en l'absence de choix exprès de la loi applicable, de la commune volonté des parties que celles-ci avaient voulu soumettre leur contrat de prêt à la loi belge et non à la loi française, de sorte que les griefs, tirés d'une violation des articles 3 et 2128 du Code civil ainsi que d'un manque de base légale au regard de la loi française du 28 décembre 1966 ne sont pas fondés ;

 Lire la suite…
  • Prêt·
  • Belgique·
  • Juridiction·
  • Acte notarie·
  • Conflit de lois·
  • Branche·
  • Novation·
  • Obligation·
  • Loi applicable·
  • Cour de cassation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).