Article 2257 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version21/03/1804
>
Version19/06/2008

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code civil - art. 2231 (T)

Entrée en vigueur le 19 juin 2008

Modifié par : LOI n°2008-561 du 17 juin 2008 - art. 2

Quand on a commencé à posséder pour autrui, on est toujours présumé posséder au même titre, s'il n'y a preuve du contraire.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 19 juin 2008

Commentaires10


Élodie Bosco · L'ESSENTIEL Droit de l'immobilier et urbanisme · 1er mai 2017

www.argusdelassurance.com · 18 mars 2015
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions401


1Tribunal de commerce de Toulon, 3 mai 2007, n° 2006F00206

[…] En conséquence, le moyen de prescription soulevé par les AGF sera déclaré mal fondé au regard des dispositions des articles 2251 et 2257 du code civil puisque le délai de prescription n'a pu en l'espèce courir qu'à compter d'avril 2005 et que l'instance a été engagée par la société TRB le 27 mars 2006, c'est-à-dire, dans le délai de 2 ans à compter de la date à laquelle les AGF ont fait connaître leur ultime calcul de cotisations variables.

 Lire la suite…
  • Cotisations·
  • Prime·
  • Contrats·
  • Chiffre d'affaires·
  • Bâtiment·
  • Compagnie d'assurances·
  • Sociétés·
  • Police·
  • Agent général·
  • Mise en demeure

2Cour d'appel de Chambéry, 1ère chambre, 16 mars 2010, n° 08/02495
Infirmation

[…] Attendu qu'il convient des lors de confirmer les dispositions du jugement qui ont déclaré irrecevable son action contre cette société ; 2 – 2 demandes de la SA ZURICH GLOBAL CORPORATE FRANCE : Attendu que selon l'ancien article 2257 du Code civil, le point de départ de la prescription de l'action en garantie doit être fixé au jour de l'assignation principale ; Attendu que la SA ESPACE ÉTOILE 74 a été assignée en référé le 12 mai 2003, qu'elle a appelé en garantie la SA ZURICH GLOBAL CORPORATE FRANCE le 3 juin 2003, que la SA ESPACE ÉTOILE 74 a formé une demande en garantie contre la SA DAIMLER CHRYSLER FRANCE par conclusions du 30 octobre 2006, et son assureur par conclusions du 7 décembre 2006 ; Attendu en conséquence que l'action en garantie n'est pas atteinte par la prescription ;

 Lire la suite…
  • Global·
  • Garantie·
  • Voiture·
  • Prescription·
  • Avoué·
  • Action·
  • Véhicule·
  • Sociétés·
  • Associé·
  • Réparation

3Cour d'appel de Douai, Chambre 1 section 2, 14 septembre 2023, n° 22/03669
Irrecevabilité

[…] Par conclusions en date du 30 mars 2023, M. [E] [I] demande à la cour, au visa des articles 646 et 2257 du code civil, 122 du code de procédure civile de: […]

 Lire la suite…
  • Demande en bornage ou en clôture·
  • Bornage·
  • Parcelle·
  • Cadastre·
  • Prescription acquisitive·
  • Tribunal judiciaire·
  • Partage·
  • Fins de non-recevoir·
  • Jugement·
  • Appel
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).