Article 2320 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version24/03/2006
>
Version01/01/2022

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code civil - art. 2043 (T)

La référence de ce texte après la renumérotation est l'article : Code civil - art. 2526 (V)

Entrée en vigueur le 1 janvier 2022

Est codifié par : Loi 1804-02-14

Modifié par : Ordonnance n°2021-1192 du 15 septembre 2021 - art. 5

La simple prorogation de terme, accordée par le créancier au débiteur principal, ne décharge pas la caution.
Lorsque le terme initial est échu, la caution peut soit payer le créancier et se retourner contre le débiteur, soit, en vertu des dispositions du livre V du code des procédures civiles d'exécution, solliciter la constitution d'une sûreté judiciaire sur tout bien du débiteur à hauteur des sommes garanties. Elle est alors présumée justifier de circonstances susceptibles de menacer le recouvrement de sa créance, sauf preuve contraire apportée par le débiteur.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2022
3 textes citent l'article

Commentaires11


Armand Dadoun · Gazette du Palais · 11 juillet 2023

www.adonis-avocats.com · 2 mai 2022

C'est le cas du cautionnement qui est désormais régi uniquement par le droit commun aux articles 2288 à 2320 du code civil. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions190


1Tribunal de commerce de Versailles, 25 novembre 2011, n° 2011F00907

[…] couvrant le paiement du principal, des intérêts et le cas échéant des pénalités et intérêts de retard pour la durée de 108 mois ; que cet acte est conforme aux dispositions des articles 2288 à 2320 du Code civil ;

 Lire la suite…
  • Crédit lyonnais·
  • Paiement·
  • Caution·
  • Compte·
  • Solde·
  • Titre·
  • Contrat de prêt·
  • Intérêt de retard·
  • Mise en demeure·
  • Contrats

2Tribunal de commerce de Nanterre, 27 mai 2011, n° 2010F04037

[…] Par actes des 31 août et 15 septembre 2009, respectivement remis en étude et ayant fait l'objet d'un procès-verbal en application de l'Article 659 du CPC, la BNP assigne les défendeurs devant le Tribunal de Commerce de Nanterre pour le 30.09.2010 auquel il est demandé de Déclarer BNP PARIBAS recevable et bien fondée en ses demandes Vu les articles 1134 et suivants du Code Civil, et 2288 à 2320 du code civil Condamner solidairement entre eux LA Société D X PHOTO et Monsieur D X caution A PAYER à BNP PARIBAS

 Lire la suite…
  • Photo·
  • Caution·
  • Silo·
  • Euribor·
  • Prêt·
  • Intérêt·
  • Crédit·
  • Lettre recommandee·
  • Gérant·
  • Réception

3Tribunal de commerce d'Angers, 14 février 2018, n° 2016015090

[…] Le Tribunal a mis l'affaire en délibéré et statuera par un jugement contradictoire qui sera prononcé le 7 février 2018. PRETENTIONS & MOYENS DES PARTIES Pour la BANQUE TARNEAUD, demanderesse Prétentions Vu l'article L.622-28 du Code de Commerce, Vu les articles 1154, 1254 et 2288 à 2320 du Code Civil, — Dire et juger la BANQUE TARNEAUD autant recevable que bien fondée en l'ensemble, fins et conclusions. — _ Condamner Monsieur Z X à lui payer la somme principale de 18.765,67 €, outre les intérêts au taux de 11,40 % l'an, outre les intérêts postérieurs au 14 septembre 2017 au titre du découvert en compte courant de la société LA CROUSTINE et de l'engagement de caution de portée générale du 18 juin 2013.

 Lire la suite…
  • Banque·
  • Prêt·
  • Engagement de caution·
  • Intérêt·
  • Dividende·
  • Cautionnement·
  • Plan de redressement·
  • Compte courant·
  • Capital·
  • Disproportion
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).