Article 1245-13 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version01/10/2016

La référence de ce texte avant la renumérotation du 1 octobre 2016 est l'article : Article 1386-14 du Code civil

Entrée en vigueur le 1 octobre 2016

Est créé par : Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 - art. 2

La responsabilité du producteur envers la victime n'est pas réduite par le fait d'un tiers ayant concouru à la réalisation du dommage.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 octobre 2016

Commentaires8


www.choisezetassocies.com · 6 juillet 2021

[…] Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que la Cour de cassation impose une lecture exégétique de ce régime, comme elle l'a fait dans un arrêt du 28 novembre 2018 (n° 17-14.356) ou elle avait refusé, sur le fondement de l'article L.1245-13 du Code civil (empêchant le producteur de revendiquer la faute d'un tiers comme fait exonératoire), à un constructeur aéronautique de tenter de se prévaloir du fait de tiers pour diminuer sa responsabilité, au regard justement du texte légal qui ne […]

 Lire la suite…

Julie Traullé · Gazette du Palais · 16 avril 2019
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions11


1Cour d'appel de Rennes, 5ème chambre, 29 mai 2019, n° 16/05312
Confirmation

[…] De plus, à supposer même établie la défaillance d'un appareil, elle n'exonérerait pas la société Enedis de son entière responsabilité à l'égard de M. X, eu égard à son obligation de résultat de sécurité et en vertu de l'article 1245-13 du code civil qui stipule que la responsabilité du producteur envers la victime n'est pas réduite par le fait d'un tiers ayant concouru à la réalisation du dommage.

 Lire la suite…
  • Incendie·
  • Sociétés·
  • Bretagne·
  • Appareil électrique·
  • Assureur·
  • Expert·
  • Appareil électroménager·
  • Norme·
  • Responsabilité·
  • Électricité

2Tribunal Judiciaire de Nanterre, 12 mai 2022, n° 18/07861

[…] - les États-membres de l'Union Européenne ne sont pas libres de s'écarter des solutions prévues par la Directive 85/374, y compris dans le but de favoriser l'indemnisation des victimes de produits défectueux. or, l'exception de faute du producteur figurant dans l'article 1245-15 du code civil ne correspond pas à la lettre de son article 11, il ne peut être tiré aucune conclusion de l'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme (ci-après CEDH) du 13 février 2020 (n° 25137/16) qui vise des produits mis sur le marché avant la date limite de la transposition de la Directive, en toute hypothèse, comme le démontre le rapport d'expertise judiciaire, […]

 Lire la suite…
  • Sodium·
  • Risque·
  • Trouble·
  • Médicaments·
  • Grossesse·
  • Santé·
  • Préjudice·
  • Sociétés·
  • Enfant·
  • Producteur

3Cour de cassation, Chambre civile 1, 28 novembre 2018, 17-14.356, Publié au bulletin
Cassation partielle Cour d'appel de renvoi : Infirmation

Il résulte de l'article 1386-1, devenu 1245 du code civil, que le producteur est responsable de plein droit du dommage causé par un défaut de son produit. Aux termes de l'article 1386-14, devenu 1245-13 du même code, la responsabilité du producteur envers la victime n'est pas réduite par le fait d'un tiers ayant concouru à la réalisation du dommage.

 Lire la suite…
  • Responsabilité du fait des produits defectueux·
  • Responsabilité du fait des produits défectueux·
  • Obligation non sérieusement contestable·
  • Responsabilité de plein droit·
  • Fait d'un tiers référé·
  • Applications diverses·
  • Cause d'exonération·
  • Fait d'un tiers·
  • Responsabilité·
  • Attribution
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).