Article 1304-1 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version01/10/2016

La référence de ce texte avant la renumérotation du 1 octobre 2016 est l'article : Article 1172 du Code civil

Entrée en vigueur le 1 octobre 2016

Est créé par : Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 - art. 3

La condition doit être licite. A défaut, l'obligation est nulle.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 octobre 2016

Commentaire1


www.actu-juridique.fr · 30 mars 2017
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions26


1Cour d'appel de Poitiers, 1ère chambre, 19 octobre 2021, n° 19/03178
Infirmation

[…] — Subsidiairement, ils demandent la confirmation du jugement en ce qu'il a réduit le montant de la clause pénale. Aux termes du dispositif de ses dernières conclusions en date du 7 mai 2021, M. Z a présenté les demandes suivantes : Vu les articles 1304, 1304-1, 1304-2, 1304-3 du Code Civil, Vu l'article 1231-5 alinéa 1 er nouveau du Code Civil Vu le compromis de vente signé le 19 décembre 2016,

 Lire la suite…
  • Prêt·
  • Clause pénale·
  • Dépôt·
  • Refus·
  • Acquéreur·
  • Condition suspensive·
  • In solidum·
  • Compromis de vente·
  • Demande·
  • Vendeur

2Tribunal Judiciaire de Paris, 2e chambre 2e section, 24 avril 2024, n° 22/08801

[…] Par actes d'huissier du 8 juillet 2022, la SAS INVESTIV VALORISATION a assigné les époux [H] devant le tribunal judiciaire de Paris aux fins, en l'état de ses dernières écritures notifiées par voie électronique le 09 mai 2023, au visa de l'article 1304-1 du code civil, de:

 Lire la suite…
  • Prêt·
  • Condition suspensive·
  • Indemnité d'immobilisation·
  • Crédit lyonnais·
  • Promesse de vente·
  • Refus·
  • Courtier·
  • Condition·
  • Conforme·
  • Financement

3Cour d'appel de Paris, Pôle 4 - chambre 1, 14 septembre 2018, n° 16/24198
Confirmation

[…] M me K-O és qualités a relevé appel de ce jugement dont il poursuit l'infirmation, demandant à la Cour, par dernières conclusions du'29 mai 2018, de': — débouter la SAEM Deltaville de ses demandes — au visa des articles 1104, 1304-1 et 1304-3 du code civil, dire que la SAEM Deltaville ne saurait se prévaloir de la défaillance des conditions suspensives, — en conséquence, la condamner à lui payer l'indemnité d'immobilisation de 575.000 €, — dire que ce paiement se fera, d'une part, par la déconsignation de la somme de 287.500 € actuellement séquestrée chez le notaire Y, d'autre part, par le paiement de la somme de 287.50 € directement par la SAEM Deltaville,

 Lire la suite…
  • Condition suspensive·
  • Promesse·
  • Permis de construire·
  • Indemnité d'immobilisation·
  • Sociétés·
  • Droit de préemption·
  • Qualités·
  • Cadastre·
  • Potestative·
  • Caducité
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).