Code civil / Livre III : Des différentes manières dont on acquiert la propriété / Titre IV : Du régime général des obligations / Chapitre Ier : Les modalités de l'obligation / Section 2 : L'obligation à terme
Article 1305-4 du Code civil
Chronologie des versions de l'article
Entrée en vigueur le 1 octobre 2016
Est créé par : Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 - art. 3
Le débiteur ne peut réclamer le bénéfice du terme s'il ne fournit pas les sûretés promises au créancier ou s'il diminue celles qui garantissent l'obligation.
Commentaires • 2
Décisions • 10
[…] Elle ajoute qu'en application de l'article 1305-4 du code civil le débiteur ne peut réclamer le bénéfice du terme s'il ne fournit pas les sûretés promises au créancier ou s'il diminue celles qui garantissent l'obligation et qu'en l'espèce l'acte contenait une promesse d'affectation hypothécaire pour une hypothèque de premier rang qui n'a pas été respectée par M. [H].
Lire la suite…- Prêt - demande en remboursement du prêt·
- Déchéance du terme·
- Acte·
- Exigibilité·
- Clôture·
- Reconnaissance de dette·
- Commandement·
- Clause·
- Révocation·
- Titre
[…] LE TRIBUNAL condamnera donc ADAMA à payer la somme de de 33 777,60 euros toutes taxes comprises à DNA, avec intérêts au taux légal à compter du 12 janvier 2016 -date, selon ADAMA, de la mise en demeure qu'elle a contestée le 20-, au titre de la facture du 15 décembre 2015 ; Sur la déchéance du terme : ATTENDU QUE, aux termes de l'article, désormais, 1305-4 du code civil, le débiteur ne peut réclamer le bénéfice du terme s'il diminue les sûretés qui garantissent l'obligation ; QUE DNA, qui demande au Tribunal de prononcer la déchéance du terme en affirmant que le comportement de ADAMA caractérise une diminution des sûretés données, ne décrit pas ces sûretés et ne démontre en nen leur diminution ; LE TRIBUNAL déboutera donc DNA de sa demande précitée ;
Lire la suite…- Convention d'assistance·
- Rémunération·
- Facture·
- Montant·
- Augmentation de capital·
- Déchéance du terme·
- Résolution·
- Investissement·
- Terme·
- Dire
3. Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 5, 2 juin 2022, n° 19/09118
[…] — condamner la société IPS aux entiers dépens. Dans ses dernières conclusions notifiées par le RPVA le 9 octobre 2019, la société IPS group demande à la cour de : Vu les articles 1103,1104, 1193,1221 et 1305-4 du code civil, — confirmer en toutes ses dispositions le jugement rendu le 19 février 2019 par le tribunal de commerce de Bobigny, — déclarer la société Aubercash mal fondée en son appel et la débouter de l'ensemble de ses demandes,
Lire la suite…- Sociétés·
- Installation·
- Matériel·
- Système·
- Inexecution·
- Contrat de partenariat·
- Commerce·
- Prestation·
- Intervention·
- Demande
L'article 1305-4 du Code civil dispose, depuis l'ordonnance du 10 février 2016, que « le débiteur ne peut réclamer le bénéfice du terme s'il ne fournit pas les sûretés promises au créancier ou s'il diminue celles qui garantissent l'obligation ». Ces actes laissent poindre une intention de nuire à l'encontre de son créancier, et l'on imagine que le débiteur les a effectués dans le désir de le laisser impayé au terme, tout en ayant profité des avantages du contrat.
Lire la suite…