Article 1351-1 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version01/10/2016

Les références de ce texte avant la renumérotation du 1 octobre 2016 sont les articles : Article 1303 du Code civil, Article 1302 du Code civil

Entrée en vigueur le 1 octobre 2016

Est créé par : Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 - art. 3

Lorsque l'impossibilité d'exécuter résulte de la perte de la chose due, le débiteur mis en demeure est néanmoins libéré s'il prouve que la perte se serait pareillement produite si l'obligation avait été exécutée.

Il est cependant tenu de céder à son créancier les droits et actions attachés à la chose.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 octobre 2016
2 textes citent l'article

Commentaires93


1E-learning : comment mettre fin à un abonnement en cas de défaillance ou d’insuffisance technique ?
Village Justice · 8 janvier 2024

[…] Si l'empêchement est définitif, le contrat est résolu de plein droit et les parties sont libérées de leurs obligations dans les conditions prévues aux articles 1351 et 1351-1 du Code civil.

 Lire la suite…

2Lettre d’information – Octobre 2022
www.vpk-avocats.com · 18 octobre 2022

[…] publié au Bulletin, la Haute juridiction, après avoir rappelé la décision de la Cour de Justice, relève d'une part que le régime de la responsabilité contractuelle limite le préjudice réparable aux dommages et intérêts prévus par les parties ou qui pouvaient l'être à la date du contrat (ex-article 1150, nouvel article 1231-3 du code civil) et, d'autre part, que l'article 145 du code de procédure civile, […] empêche l'exécution de son obligation par le débiteur ». […] Si l'empêchement est définitif, le contrat est résolu de plein droit et les parties sont libérées de leurs obligations dans les conditions prévues aux articles 1351 et

 Lire la suite…

3Covid-19 et loyers commerciaux fin de l’histoire
Cedric Denize · LegaVox · 6 septembre 2022
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions78


1Cour d'appel de Lyon, 8ème chambre, 30 mars 2021, n° 20/02639
Infirmation partielle

[…] Attendu s'agissant de la force majeure invoquée à l'appui de la demande de suspension du délai de prolongation, que l'article 1218 du code civil prévoit : « Il y a force majeure en matière contractuelle lorsqu'un événement échappant au contrôle du débiteur, qui ne pouvait être raisonnablement prévu lors de la conclusion du contrat et dont les effets ne peuvent être évités par des mesures appropriées, empêche l'exécution de son obligation par le débiteur. Si l'empêchement est temporaire, l'exécution de l'obligation est suspendue à moins que le retard qui en résulterait ne justifie la résolution du contrat. Si l'empêchement est définitif, le contrat est résolu de plein droit et les parties sont libérées de leurs obligations dans les conditions prévues aux articles 1351 et 1351-1. »

 Lire la suite…
  • Refus d'agrément·
  • Code de commerce·
  • Sociétés·
  • Suspension·
  • Filiation·
  • Tribunaux de commerce·
  • Délais·
  • Associé·
  • Refus·
  • Prolongation

2Tribunal judiciaire de Lorient, 7 septembre 2022, n° 21/00407

[…] En vertu de l'article 1218 du code civil, il y a force majeure en matière contractuelle lorsqu'un événement échappant au contrôle du débiteur, qui ne pouvait être raisonnablement prévu lors de la conclusion du contrat et dont les effets ne peuvent être évités par des mesures appropriées, empêche l'exécution de son obligation par le débiteur. Si l'empêchement est temporaire, l'exécution de l'obligation est suspendue à moins que le retard qui en résulterait ne justifie la résolution du contrat. S l'empêchement est définitif, le contrat est résolu de plein droit et les parties sont libérées de leurs obligations dans les conditions prévues aux articles 1351 et 1351-1.

 Lire la suite…
  • Loyer·
  • Commandement de payer·
  • Ventilation·
  • Force majeure·
  • Exception d'inexécution·
  • Bailleur·
  • Obligation de délivrance·
  • Preneur·
  • Contrats·
  • Inexecution

3Tribunal de grande instance de Bobigny, 7e chambre, 2e section, 18 janvier 2011, n° 10/01235

[…] Condamne in solidum la société MAAF ASSURANCES et la société H I à verser, en deniers ou quittances, provisions non déduites, à Mademoiselle C X la somme de 123 030,70 euros, avec intérêts au taux légal à compter du jugement en application de l'article 1351-1 du Code civil,

 Lire la suite…
  • Assurances·
  • Sociétés·
  • Victime·
  • Motocyclette·
  • Préjudice·
  • Consolidation·
  • Véhicule·
  • Gauche·
  • Assureur·
  • In solidum
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).