Article 363 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version30/07/1939
>
Version25/12/1958
>
Version01/11/1966
>
Version09/01/1993
>
Version01/01/2005
>
Version19/05/2013
>
Version23/02/2022
>
Version01/01/2023

Entrée en vigueur le 1 janvier 2023

Modifié par : Ordonnance n°2022-1292 du 5 octobre 2022 - art. 15 (V)

Modifié par : Ordonnance n°2022-1292 du 5 octobre 2022 - art. 15

L'adoption simple confère le nom de l'adoptant à l'adopté en l'ajoutant au nom de ce dernier. Toutefois, si l'adopté est âgé de plus de treize ans, il doit consentir à cette adjonction.

Lorsque l'adopté et l'adoptant, ou l'un d'eux, portent un double nom de famille, le nom conféré à l'adopté résulte de l'adjonction du nom de l'adoptant à son propre nom, dans la limite d'un seul nom pour chacun d'eux. Le choix du nom adjoint ainsi que l'ordre des deux noms appartiennent à l'adoptant, qui doit recueillir le consentement personnel de l'adopté âgé de plus de treize ans. En cas de désaccord ou à défaut de choix, le nom conféré à l'adopté résulte de l'adjonction en seconde position du premier nom de l'adoptant au premier nom de l'adopté.

En cas d'adoption par deux époux, partenaires liés par un pacte civil de solidarité ou concubins, le nom ajouté à celui de l'adopté est, à la demande des adoptants, celui de l'un d'eux, dans la limite d'un nom. Si l'adopté porte un double nom de famille, le choix du nom conservé et l'ordre des noms adjoints appartient aux adoptants, qui doivent recueillir le consentement personnel de l'adopté âgé de plus de treize ans. En cas de désaccord ou à défaut de choix, le nom conféré à l'adopté résulte de l'adjonction en seconde position du premier nom des adoptants selon l'ordre alphabétique, au premier nom de l'adopté.

Le tribunal peut, toutefois, à la demande de l'adoptant, décider que l'adopté ne portera que le nom de l'adoptant. En cas d'adoption par deux personnes, le nom de famille substitué à celui de l'adopté peut, au choix des adoptants, être soit celui de l'un d'eux, soit leurs deux noms accolés dans l'ordre choisi par eux et dans la limite d'un seul nom pour chacun d'eux. Cette demande peut également être formée postérieurement à l'adoption. Si l'adopté est âgé de plus de treize ans, son consentement personnel est requis.

Sur la demande du ou des adoptants, le tribunal peut modifier les prénoms de l'enfant. Si l'enfant est âgé de plus de treize ans, son consentement personnel est requis.

4 textes citent l'article
Document AnalyzerAffiner votre recherche

Commentaires149


1Point sur la réforme de l’adoption
Merryl Hervieu · Dalloz Etudiants · 18 mars 2022
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions6


1Tribunal de grande instance de Lyon, Chambre du conseil 9e, 14 janvier 2016, n° 15/13774

[…] architecte d'intérieur marié le 9 septembre 1995 à la Mairie de LYON ([…] avec H-I, A, C X, père des […] Dit que conformément aux dispositions de l'article 363 du code civil, les'adoptés conserveront leur nom d'origine. Dit que cette décision produira ses effets à la date du jour du dépôt de la requête, soit le 03 décembre 2015. Dit que mention du présent jugement sera effectuée en marge de l'acte de naissance des 'adoptés et partout où besoin sera ;

 Lire la suite…
  • Adoption simple·
  • Épouse·
  • Chambre du conseil·
  • Nationalité française·
  • République·
  • Jugement·
  • Notification·
  • Copie·
  • Architecte·
  • Assesseur

2Cour de cassation, Chambre civile 1, 4 mai 2011, 10-13.996, Publié au bulletin
Rejet

[…] pour retenir un détournement de l'institution de l'adoption simple, sur la circonstance que M me Y… et M me X… entretenaient des relations homosexuelles, il a été rendu en violation des articles 353, 353-2 et 361 du code civil, ensemble les articles 6 et 1133 du même code, ensemble l'article 8 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; […] Tout d'abord, M me Y… n'a pas ajouté à son nom, celui de M me Jeanine X… contrairement à ce que prescrit l'article 363 du Code civil, marquant la volonté des parties de ne pas traduire de manière patronymique l'adoption et de ne pas en faire perdurer ses effets une fois l'adoptant disparu ; ensuite, […]

 Lire la suite…
  • Domaine d'application·
  • Filiation adoptive·
  • Adoption simple·
  • Exclusion·
  • Filiation·
  • Consorts·
  • Jugement·
  • Détournement·
  • Révocation des donations·
  • Lien

3Tribunal de grande instance de Pontoise, 1re chambre civile, 5 septembre 2014, n° 13/01223

[…] Statuant en matière gracieuse, en application des articles 28 et 434 du Code de Procédure Civile et en audience publique, après débats en Chambre du Conseil et par décision rendue en premier ressort par mise à disposition au greffe. Vu la requête qui précède et les pièces jointes, Vu les articles 360, 363 et suivants du Code Civil et 1166 et suivants du Code de Procédure Civile, Prononce L'ADOPTION SIMPLE DE :

 Lire la suite…
  • Adoption simple·
  • Matière gracieuse·
  • Épouse·
  • Jugement·
  • Ministère public·
  • Avis favorable·
  • Procédure civile·
  • Mariage·
  • Pièces·
  • Profession
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires337

Sur l'article 2, renuméroté article 2, modifie l'article 363 Code civil
Mesdames, Messieurs, Depuis 1989, la Convention internationale pour les droits de l'enfant (CIDE) institue le principe du respect de « l'intérêt supérieur de l'enfant » et considère à ce titre l'adoption comme une des protections de remplacement mise en place par les États pour tout enfant privé de son milieu familial ou ne pouvant rester dans ce milieu. Dans le prolongement de la CIDE, la Convention de La Haye, en 1993, « a pour objet d'établir des garanties pour que les adoptions internationales aient lieu dans l'intérêt supérieur de l'enfant ». En France, les pratiques d'adoption … Lire la suite…
Sur l'article 2, renuméroté article 2, modifie l'article 363 Code civil
Cet amendement propose de préciser que les "personnes" sont bien les membres du couple. La rédaction actuelle est trop floue, de plus l'article 346 du code civil précise que nul ne peut être adopté par plusieurs personnes, la rédaction actuelle semble donc contradictoire. Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion