Article L133-5 du Code de justice administrative

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2001
>
Version01/07/2005
>
Version30/03/2007
>
Version01/01/2022

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Ordonnance n°45-1708 du 31 juillet 1945 - art. 10 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 janvier 2022

Est codifié par : LOI n° 2003-591 du 2 juillet 2003

Est codifié par : Rapport relatif à la partie Législative du code de justice administrative

Modifié par : Ordonnance n°2021-702 du 2 juin 2021 - art. 7

Les auditeurs sont nommés par arrêté du vice-président du Conseil d'Etat afin d'exercer des fonctions consultatives et juridictionnelles pour une durée de trois ans non renouvelable.
Ils sont nommés, après avis du comité consultatif mentionné à l'article L. 133-12-1 parmi les membres du corps des administrateurs de l'Etat et des corps ou cadres d'emploi de niveau comparable, dont la liste est fixée par décret en Conseil d'Etat, justifiant d'au moins deux ans de services publics effectifs en cette qualité.
Il ne peut être mis fin à leurs fonctions que pour motif disciplinaire et sur proposition de la commission supérieure du Conseil d'Etat mentionnée à l'article L. 132-1.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2022
4 textes citent l'article

Commentaires4


1Magistrats et contentieux contre la réforme de la Haute Fonction publique de l’Etat : chronique d’un (triste) sort annoncé
blog.landot-avocats.net · 6 avril 2023

la modification des modes de recrutement des auditeurs au Conseil d'Etat et de leur statut résultant des dispositions de l'ordonnance « en tant qu'elles créent les articles L. 133-12-1 et L. 133-12-2 du code de justice administrative, qui ne porte pas atteinte à l'indépendance nécessaires à l'exercice de fonctions juridictionnelles, n'est pas de nature à entraîner une régression de la protection de la valeur de […] A ce titre, les articles L. 133-5 du code de justice administrative et L. 112-3-5 du code des juridictions financières, […]

 Lire la suite…

2Dossier documentaire de la décision n° 2021-961 QPC du 14 janvier 2022, Union syndicale des magistrats administratifs et autres [Nominations au sein des services…
Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 14 janvier 2022

Décision n° 2021 - 961 QPC Union syndicale des magistrats administratifs et autres Question prioritaire de constitutionnalité portant sur l'article 6 de l'ordonnance n° 2021-702 du 2 juin 2021 portant réforme de l'encadrement supérieur de la fonction publique de l'État, les articles L. 133-12-3 et L. 133-12-4 du code de justice administrative et les articles L. 122-9 et L. 122-10 du code des juridictions financières (Nominations au sein des services d'inspection générale de l'État, […]

 Lire la suite…

3Réforme de la haute fonction publique de l’État : les magistrats administratifs exclus de l’accès au Conseil d’État ?.. OU PAS finalement ? (détachement maintenu…
blog.landot-avocats.net · 6 octobre 2021

Le Vice-Président du CE a indiqué que ce décret définit les viviers destinés à accéder au CE par l'auditorat (intégration après période probatoire), qui n'offre pas d'intérêt aux magistrats administratifs qui, eux, sont, eux, éligibles à entrer au CE sans période probatoire et par la voie du détachement, directement comme maîtres des requêtes ou conseillers d'État (article L133-8 CJA). […] L. 133-5 du code de justice administrative, applicable à compter du 1er janvier 2022). […] Relation par l'USMA de la partie de ce CSTACAA consacrée à la capacité, pour les magistrats de TA-CAA, de poursuivre leur carrière au sein du CE

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions4


1Conseil d'État, 4ème - 1ère chambres réunies, 12 octobre 2021, 454719, Inédit au recueil Lebon
Réformation

[…] enregistrés les 23 juillet et 3 septembre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'Union syndicale des magistrats administratifs (USMA) demande au Conseil d'Etat, en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 et à l'appui de sa requête tendant à l'annulation pour excès de pouvoir des dispositions des 23° et 24° de l'article 7 de l'ordonnance n° 2021-702 du 2 juin 2021 portant réforme de l'encadrement supérieur de la fonction publique de l'Etat modifiant les articles L. 234-2-1 et L. 234-2-2 du code de justice administrative, des dispositions du 11° de l'article 7 modifiant l'article L. 133-9 du code de justice administrative, […]

 Lire la suite…
  • Conseil d'etat·
  • Cour des comptes·
  • Justice administrative·
  • Conseil constitutionnel·
  • Service·
  • Constitutionnalité·
  • Ordonnance·
  • Fonction publique·
  • Candidat·
  • Question

2Conseil d'État, 4ème - 1ère chambres réunies, 19 juillet 2022, 453971, Inédit au recueil Lebon
Réformation

[…] 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les dispositions des 23° et 24° de l'article 7 modifiant les articles L. 234-2-1 et L. 234-2-2 du code de justice administrative, les dispositions du 7° de l'article 7 modifiant l'article L. 133-5 du code de justice administrative, les dispositions du 11° de l'article 7 modifiant l'article L. 133-9 du code de justice administrative, les dispositions du 13° de l'article 7 créant les articles L. 133-12-1 à L. 133-12-5 du code de justice administrative, les dispositions du 17° du même article 7 modifiant l'article L. 233-2 du code de justice administrative, et en tant que de besoin, les dispositions de l'article 9 de l'ordonnance n° 2021-702 du 2 juin 2021 portant réforme de l'encadrement supérieur de la fonction publique de l'Etat ;

 Lire la suite…
  • Conseil d'etat·
  • Cour des comptes·
  • Fonction publique·
  • Justice administrative·
  • Ordonnance·
  • Union européenne·
  • Service·
  • Mobilité·
  • Impartialité·
  • Juridiction

3Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, 24 mars 2011, n° 1000109
Rejet

[…] Vu la lettre en date du 16 février 2011 par laquelle les parties ont été informées, en application des dispositions de l'article R 611-7 du code de justice administrative, […] Considérant, en deuxième lieu, qu'aux termes de l'article L.133-6 du même code : « Si les opérations prévues à l'article L. 133-5 intéressent la totalité des propriétés comprises dans le périmètre d'aménagement foncier agricole et forestier, une assemblée générale des propriétaires est convoquée. […]

 Lire la suite…
  • Associations·
  • Délibération·
  • Échange·
  • Immeuble·
  • Canton·
  • La réunion·
  • Consultation·
  • Exploitation·
  • Aménagement foncier·
  • Assemblée générale
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).