Article L911-3 du Code de justice administrative

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2001
>
Version25/03/2019

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code des tribunaux administratifs et des cours adm - art. L8-3 (Ab)

Entrée en vigueur le 25 mars 2019

Est codifié par : Rapport relatif à la partie Législative du code de justice administrative

Est codifié par : LOI n° 2003-591 du 2 juillet 2003

Modifié par : LOI n°2019-222 du 23 mars 2019 - art. 40 (V)

La juridiction peut assortir, dans la même décision, l'injonction prescrite en application des articles L. 911-1 et L. 911-2 d'une astreinte qu'elle prononce dans les conditions prévues au présent livre et dont elle fixe la date d'effet.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 25 mars 2019
1 texte cite l'article

Commentaires75


Adden Avocats · 18 décembre 2023

En conséquence, aux fins de contraindre le gouvernement français d'exécuter sa décision en date du 12 juillet 2017, le Conseil d'Etat avait, sur le fondement de l'article L. 911-3 du code de justice administrative (CJA), décidé de prononcer une astreinte de 10 millions d'euros par semestre de retard

 Lire la suite…

Arnaud Gossement · 24 novembre 2023

Sur le plan du contentieux administratif, l'élément le plus remarquable de l'arrêt, sur le plan du contentieux administratif, tient à l'interprétation par le Conseil d'Etat des termes de l'article L.911-8 du code de justice administrative sur la liquidation de l'astreinte.

 Lire la suite…

blog.landot-avocats.net · 24 novembre 2023

[…] la juridiction administrative peut prononcer une astreinte à l'encontre d'une personne morale de droit public ou d'un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public, soit dans la décision statuant au fond sur les prétentions des parties sur le fondement de l'article L. 911-3 du code de justice administrative (CJA), soit ultérieurement en cas d'inexécution de la décision sur le fondement des articles L. 911-4 et L. 911-5 du […] des parties intéressées au sens de l'article R. 931-2 du code de justice administrative parce que leur champ d'action territorial ne couvre aucune des zones concernées par l'injonction prononcée par la décision dont l'exécution est demandée, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Tribunal administratif de Marseille, 12 juin 2013, n° 1302610

[…] — ordonne à l'Etat de lui attribuer un logement décent et durable qui tienne compte du nombre de personnes constituant sa famille pour la superficie, et de ses ressources pour le montant du loyer, dans le délai d'un mois après signification du jugement à intervenir, et ce, sous astreinte de 500 euros par jour de retard après ledit délai, en application des articles L 911-1 et L 911-3 du code de justice administrative,

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Médiation·
  • Logement-foyer·
  • Astreinte·
  • Commission·
  • Délai·
  • Tribunaux administratifs·
  • Structure·
  • Injonction·
  • Aide

2Tribunal administratif de Lyon, 4 décembre 2012, n° 1206188
Annulation

[…] 335-01-03 […] Considérant qu'aux termes de l'article L. 911-1 du code de justice administrative : « Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public prenne une mesure d'exécution dans un sens déterminé, la juridiction, saisie de conclusions, en ce sens, […] prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai déterminé » ; qu'aux termes de l'article L. 911-3 du code de justice administrative : « Saisie de conclusions en ce sens, la juridiction peut assortir, dans la même décision, […]

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Droit d'asile·
  • Territoire français·
  • Séjour des étrangers·
  • Vie privée·
  • Pays·
  • Aide·
  • Titre·
  • Liberté fondamentale·
  • Exception d’illégalité

3Cour administrative d'appel de Toulouse, 31 mai 2022, n° 22TL20329
Annulation

[…] 3°) d'enjoindre au préfet de la Haute-Garonne de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour jusqu'à ce qu'il soit statué définitivement sur sa demande d'asile dans le délai de 72 heures suivant la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard en application des dispositions des articles L. 911-2 et L. 911-3 du code de justice administrative ;

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Assignation à résidence·
  • Annulation·
  • Transfert·
  • Asile·
  • Tribunaux administratifs·
  • Règlement (ue)·
  • Parlement européen·
  • Parlement·
  • Injonction
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires22

Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. Le Gouvernement souhaite engager une réforme de la justice pour rendre plus effectives les décisions des magistrats, donner plus de sens à leurs missions et rétablir la confiance de nos concitoyens dans notre justice. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite…
Historiquement, le Conseil d'État a toujours refusé de se reconnaître, sans texte, compétent pour adresser à l'administration des injonctions et des astreintes. La loi du 15 janvier 1963 a confié pour la première fois au Conseil d'État la mission de veiller à l'exécution des décisions de la juridiction administrative. Cette loi a été complétée par un décret du 30 janvier 1963, qui a créé commission du rapport au sein du Conseil d'Etat, pouvant être saisie, d'une part les demandes d'aide à l'exécution des jugements, d'autre part, des demandes d'éclaircissement des ministres sur les … Lire la suite…
Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. Le Gouvernement souhaite engager une réforme de la justice pour rendre plus effectives les décisions des magistrats, donner plus de sens à leurs missions et rétablir la confiance de nos concitoyens dans notre justice. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion