Article R811-16 du Code de justice administrative

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2001
>
Version03/08/2001

Entrée en vigueur le 3 août 2001

Est codifié par : Décret 2000-389 2000-05-04

Modifié par : Décret 2001-710 2001-08-03 art. 7 JORF 3 août 2001

Lorsqu'il est fait appel par une personne autre que le demandeur en première instance, la juridiction peut, à la demande de l'appelant, ordonner sous réserve des dispositions des articles R. 533-2 et R. 541-6 qu'il soit sursis à l'exécution du jugement déféré si cette exécution risque d'exposer l'appelant à la perte définitive d'une somme qui ne devrait pas rester à sa charge dans le cas où ses conclusions d'appel seraient accueillies.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 3 août 2001

Commentaires16


Village Justice · 11 décembre 2017

[…] La Cour administrative d'appel de Douai a, toutefois, préféré respecté l'orthodoxie juridique, par une application stricte de l'article R. 811-15. […] D'autant plus que c'est l'objet des articles R. 811-16 et R. 811-17 que d'appréhender les risques financiers naissant de l'exécution d'un jugement. […] Monsieur, n° 270472, T. p. 1040, à la RJF 10/06, n° 1273) ou encore, ce qui apparait plus pertinent au regard des développements précédents, sur le fondement des articles R. 811-16 et R. 811-17 du Code de justice administrative (CE, 19 octobre 2016, Ministre des Outre-mer c/ M. et Mme Wede, n° 401242). […]

 Lire la suite…

Lexis Veille · 9 juin 2017
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour administrative d'appel de Bordeaux, 18 avril 2023, n° 22BX00851
Rejet

[…] Aux termes de l'article R. 811-14 du code de justice administrative : « Sauf dispositions particulières, le recours en appel n'a pas d'effet suspensif ». […] Aux termes de l'article R. 811-16 de ce code : « Lorsqu'il est fait appel par une personne autre que le demandeur en première instance, la juridiction peut, à la demande de l'appelant, ordonner sous réserve des dispositions des articles R. 533-2 et R. 541-6 qu'il soit sursis à l'exécution du jugement déféré si cette exécution risque d'exposer l'appelant à la perte définitive d'une somme qui ne devrait pas rester à sa charge dans le cas où ses conclusions d'appel seraient accueillies ». […]

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Tribunaux administratifs·
  • Outre-mer·
  • Sursis à exécution·
  • Exécution du jugement·
  • Forces armées·
  • Annulation·
  • La réunion·
  • Océan indien·
  • Indien

2CAA de BORDEAUX, 6ème chambre - formation à 3, 8 octobre 2018, 16BX03255, 16BX03267, Inédit au recueil Lebon
Annulation

[…] – à titre principal, les conditions, requises par l'article R. 811-16 du code de justice administrative pour obtenir la suspension de l'exécution du jugement attaqué, sont remplies en l'espèce, dès lors que le paiement, aux épouxD…, de la somme de 13 968,88 euros à laquelle Météo France a été condamné entraîne nécessairement le risque que celle-ci ait été dépensée au moment où interviendra une décision d'appel ;

 Lire la suite…
  • Principes intéressant l'action administrative·
  • Responsabilité de la puissance publique·
  • Causes exonératoires de responsabilité·
  • Violation directe de la règle de droit·
  • Créances des collectivités publiques·
  • Actes législatifs et administratifs·
  • Validité des actes administratifs·
  • Comptabilité publique et budget·
  • Principes généraux du droit·
  • Ordre de versement

3Cour Administrative d'Appel de Marseille, 2ème chambre - formation à 3, 21 décembre 2012, 12MA03347, Inédit au recueil Lebon
Rejet Cour administrative d'appel : Annulation

[…] 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article R. 811-16 du code de justice administrative, le sursis à exécution de l'article 4 du jugement n°1100621 du 16 mai 2012 par lequel le tribunal administratif de Bastia, après avoir, par son article 1 er , condamné la SARL Sud TP à verser à M. D… une somme de 28 962,11 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 19 juillet 2011, par son article 2 mis les frais de l'expertise d'un montant de 3 701,01 euros à la charge de la SARL Sud TP et, par son article 3, mis à la charge de cette société une somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'a condamné à garantir la SARL Sud TP de l'ensemble des condamnations prononcées contre elle par le jugement ;

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Département·
  • Sursis à exécution·
  • Aide juridique·
  • Charges·
  • Jugement·
  • Conclusion·
  • Contribution·
  • Condamnation·
  • Tribunaux administratifs
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).