Article R921-2 du Code de justice administrative

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2001
>
Version01/01/2020

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code des tribunaux administratifs et des cours adm - art. R222 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Est codifié par : Décret n° 2000-389 du 4 mai 2000

Modifié par : Décret n°2019-1502 du 30 décembre 2019 - art. 5

La demande d'exécution d'un jugement frappé d'appel, même partiellement, est adressée à la juridiction d'appel.
La demande d'exécution d'un arrêt rendu par une cour administrative d'appel est adressée à celle-ci.
Les conditions de délai prévues à l'article R. 921-1-1 sont applicables à ces demandes.
Lorsque le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée a fait l'objet d'un pourvoi en cassation, le tribunal administratif ou la cour administrative d'appel demeure compétent pour se prononcer sur la demande d'exécution, sous réserve des dispositions de l'article R. 931-5-1.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Commentaires2


1Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°435622
Conclusions du rapporteur public · 24 décembre 2021

L'article L. 911-4 du code de justice administrative, dans sa rédaction applicable jusqu'au 25 mars 2019, disposait, notamment, […] n° 35, p. 26. 2 v. […] Et c'est ainsi que les deux règles précitées se sont retrouvées, à la fin de l'année 2019, aux articles R. 921-2 et R. 921-3 du code de justice administrative, rétablis par un décret du 30 décembre 2019 (Décret n° 2019-1502 portant application du titre III de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice et autres mesures relatives à la procédure contentieuse administrative). […]

 Lire la suite…

2Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°447105
Conclusions du rapporteur public · 25 novembre 2021

Une précision préalable : l'article R. 921-2 du code de justice administrative, et avant lui l'article L. 911-4, prévoit que « La demande d'exécution d'un jugement frappé d'appel, même partiellement, est adressée à la juridiction d'appel. (…) » Ces conclusions ne sont pas libres de droits. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions198


1Cour administrative d'appel de Marseille, 5ème chambre - formation à 3, du 17 mai 2004, 03MA00010, inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] Classement CNIJ : 54-06-07-01-02 […] Vu le code de justice administrative, et notamment ses articles L.911-4 et R.921-2 et suivants ;

 Lire la suite…
  • Commune·
  • Sursis à exécution·
  • Eau potable·
  • Parcelle·
  • Tribunaux administratifs·
  • Exécution du jugement·
  • Village·
  • Canalisation·
  • Consorts·
  • Justice administrative

2CAA de LYON, 5ème chambre, 15 avril 2021, 20LY03702, Inédit au recueil Lebon
Conseil d'État : Annulation

[…] 2. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : « En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d'en assurer l'exécution. […] Aux termes du dernier alinéa de l'article R. 921-2 du même code : « Lorsque le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée a fait l'objet d'un pourvoi en cassation, le tribunal administratif ou la cour administrative d'appel demeure compétent pour se prononcer sur la demande d'exécution, sous réserve des dispositions de l'article R. 931-5-1 ». […]

 Lire la suite…
  • Règles de procédure contentieuse spéciales·
  • Réglementation des activités économiques·
  • Urbanisme et aménagement du territoire·
  • Activités soumises à réglementation·
  • Effets d'une annulation·
  • Exécution des jugements·
  • Aménagement commercial·
  • Effets des annulations·
  • Règles de fond·
  • Jugements

3Cour administrative d'appel de Douai, 2e chambre - formation à 3, 3 juillet 2012, 10DA01602, Inédit au recueil Lebon

[…] Vu l'arrêt du 24 mai 2011, par lequel la cour a prononcé une astreinte de 100 euros par jour à l'encontre du préfet de la région Picardie, préfet de la Somme s'il ne justifiait pas avoir, dans les deux mois suivant la notification de l'arrêt, exécuté l'arrêt de la cour, en date du 12 mars 2009, en se prononçant sur le droit au séjour de M. A ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative, et notamment les articles L. 911-4 et R. 921-2 et suivants ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique :

 Lire la suite…
  • Liquidation de l'astreinte·
  • Exécution des jugements·
  • Astreinte·
  • Jugements·
  • Procédure·
  • Picardie·
  • Région·
  • Exécution·
  • Autorisation provisoire·
  • Justice administrative
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).