Article R9-3 du Code des postes et des communications électroniques

Chronologie des versions de l'article

Version17/01/2009
>
Version01/04/2012
>
Version23/10/2015

Entrée en vigueur le 23 octobre 2015

Modifié par : DÉCRET n°2015-1317 du 20 octobre 2015 - art. 1

La convention contient notamment les stipulations et informations suivantes :


1° La nature, l'importance, la durée des travaux d'installation à effectuer ; la date limite de raccordement des lignes installées dans le cadre de cette convention à un réseau de communications électroniques à très haut débit ouvert au public ;


2° Les conditions d'exécution des travaux par l'opérateur signataire, notamment celles liées au suivi et à la réception des travaux ;


3° Les responsabilités et les assurances de l'opérateur ;


4° Les conditions de gestion, d'entretien et de remplacement des équipements et installations ;


5° Les modalités d'information du propriétaire, du syndicat de copropriétaires ou de l'association syndicale de propriétaires, notamment sur la localisation des installations et leurs modifications ;


6° Les modalités d'accès aux parties communes de l'immeuble ou aux voies, équipements ou espaces communs du lotissement ;


7° Les conditions et la date prévisionnelle à laquelle les infrastructures d'accueil nécessaires au déploiement des lignes de communications électroniques à très haut débit en fibre optique sont mises à disposition de l'opérateur signataire, ainsi que les conditions d'utilisation par d'autres opérateurs de ces infrastructures d'accueil ;


8° La durée de la convention et les conditions de son renouvellement ou de sa résiliation, y compris les conditions dans lesquelles est assurée une continuité de gestion et d'entretien en cas de changement d'opérateur ;


9° Le sort des installations à l'issue de la convention.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 23 octobre 2015
1 texte cite l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décision1


1Tribunal de commerce de Lille, Contentieux, 19 mai 2016, n° J2015000015

[…] La demanderesse soutient que son action est recevable car elle a, s'agissant d'un contrat à exécutions successives, régulièrement interrompu la prescription annale de l'article L34-2 du Code des postes et des communications électroniques en reportant chaque mois le solde […] Page 3 sur 5

 Lire la suite…
  • Kalés·
  • Orange·
  • Sociétés·
  • Côte·
  • Communication électronique·
  • Prescription·
  • Piratage·
  • Poste·
  • Action·
  • Conditions générales
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).