Article 112 du Code pénal (ancien)Abrogé

Chronologie des versions de l'article

Version26/02/1810

Entrée en vigueur le 26 février 1810

Est créé par : Loi 1810-02-16 promulguée le 26 février 1810

Est codifié par : Loi 1810-02-16

Toutes autres personnes coupables des faits énoncés dans l'article précédent, seront punies d'un emprisonnement de six mois au moins et de deux ans au plus, et de l'interdiction du droit de voter et d'être éligibles pendant cinq ans au moins et dix ans au plus [*sanction, durée*].
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 26 février 1810
Sortie de vigueur le 1 mars 1994

Commentaires8


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 10 novembre 2023

Avec l'accord du procureur de la République, l'officier de police judiciaire ne maintient que la saisie des objets, documents et données informatiques utiles à la manifestation de la vérité, ainsi que des biens dont la confiscation est prévue à l'article 131­21 du code pénal. […] Considérant, dès lors, que les articles 47 à 52 de la loi soumise à l'examen du Conseil constitutionnel ne sont pas contraires à la Constitution ; […]

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 25 février 2022

Or, le décret du 28 septembre 2015 portant désignation des services spécialisés de renseignement n'a été pris ni sur le fondement ni pour l'application des dispositions de l'article 323­8 du code pénal. […] aux intérêts fondamentaux de la Nation figurant au titre Ier du livre IV du code pénal et le terrorisme réprimé par les dispositions de son titre II. […] et utilisateurs inscrits concernant tous les moyens de communication électroniques" (point 112). 31. […] Enfin, les personnes concourant à la conception et à la mise en œuvre des traitements en cause sont tenues au secret professionnel dans les conditions prévues aux articles 226­13 et 226­14 du code pénal et précisées à l'article L. 103 du livre des procédures fiscales et à l'article 59 bis du code des douanes. 89.

 Lire la suite…

sosconso.blog.lemonde.fr · 13 mai 2021
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions45


1CEDH, Cour (chambre), AFFAIRE ÇIRAKLAR c. TURQUIE, 28 octobre 1998, 19601/92

[…] « Lorsqu'ils siègent en audience, les juges militaires (…) portent la tenue spéciale de leurs homologues de la magistrature civile (…) » D.L'article 112 du code pénal militaire 22. L'article 112 du code pénal militaire du 22 mai 1930 dispose : « Est passible d'une peine pouvant aller jusqu'à cinq ans d'emprisonnement quiconque influence les tribunaux militaires en abusant de son autorité de fonctionnaire. » E.La loi du 4 juillet 1972 sur la Haute Cour administrative militaire

 Lire la suite…
  • Militaire·
  • Sûretés·
  • L'etat·
  • Notation·
  • Impartialité·
  • Suppléant·
  • Juge·
  • Gouvernement·
  • Commission·
  • Turquie

2Cour d'appel de Montpellier, 5 février 2009

[…] Attendu que l'éventuelle responsabilité pénale du docteur G H épouse X doit s'apprécier au regard de la loi du 10 juillet 2000, dès lors qu'en vertu du principe édicté par l'article 112'1 du code pénal, les dispositions d'une loi considérée comme plus douce doivent s'appliquer aux procédures E définitivement jugées au moment de sa publication, que tel est le cas en l'espèce ;

 Lire la suite…
  • Partie civile·
  • Renvoi·
  • Ordonnance·
  • Témoin·
  • Mise en examen·
  • Épouse·
  • Homicide involontaire·
  • Urgence·
  • Hôpitaux·
  • Mort

3CEDH, Cour (grande chambre), AFFAIRE STRELETZ, KESSLER ET KRENZ c. ALLEMAGNE, 22 mars 2001, 34044/96 et autres

[…] Le tribunal régional condamna d'abord les premier et deuxième requérants sur la base du droit pénal applicable en RDA à l'époque des faits, pour incitation à l'assassinat (Anstiftung zum Mord) (articles 22 § 2 (1) et 112 § 1 du code pénal de la RDA – « le StGB-DDR » –, paragraphe 32 ci-dessous) ; il estima que les requérants ne pouvaient justifier leurs agissements en excipant de l'article 27 § 2 de la loi sur la frontière de la RDA (Grenzgesetz – paragraphe 38 ci-dessous) qui, en pratique, avait servi à couvrir le meurtre de fugitifs à l'aide d'armes à feu, de systèmes de tir automatique ou de mines antipersonnel. […]

 Lire la suite…
  • Frontière·
  • Droit international·
  • Crime·
  • Droit pénal·
  • Infraction·
  • République démocratique allemande·
  • Politique·
  • Arme·
  • Principe·
  • Berlin
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).