Article 422-2 du Code pénal (ancien)Abrogé

Chronologie des versions de l'article

Version01/08/1965
>
Version28/12/1991

Entrée en vigueur le 28 décembre 1991

Modifié par : Loi n°91-7 du 4 janvier 1991 - art. 38 () JORF 6 janvier 1991 en vigueur le 28 décembre 1991

Sera puni des mêmes peines quiconque :
a) Aura sciemment fait un usage quelconque d'une marque collective de certification enregistrée dans des conditions autres que celles prescrites au règlement accompagnant le dépôt ;
b) Aura sciemment vendu ou mis en vente un produit revêtu d'une marque collective de certification irrégulièrement employée ;
c) Dans un délai de dix ans à compter de la date à laquelle a pris fin la protection d'une marque collective de certification ayant fait l'objet d'une utilisation, aura sciemment soit fait un usage d'une marque qui en constitue la reproduction ou l'imitation, soit vendu, mis en vente, fourni ou offert de fournir des produits ou des services sous une telle marque.
Les dispositions du présent article sont applicables aux marques syndicales prévues par le chapitre III du titre Ier du livre IV du code du travail.

Commentaires2


M. Marcel Lucotte, du group U.R.E.I., de la circonsciption: Saône-et-Loire · Questions parlementaires · 14 février 1991

Il lui demande si elle envisage de maintenir ce projet et, dans l'affirmative, si elle s'engage à maintenir l'article 422-2 du code pénal qui est le mécanisme essentiel de protection contre la contrefaçon.Réponse. - La possibilité de recourir à la publicité comparative en France est prévue par l'article 10 du projet de loi renforçant la protection des consommateurs qui a été adopté par le conseil des ministres le 13 février 1990 et déposé devant l'Assemblée nationale le même jour. […] Le projet de loi ne modifie pas l'article 422 du code pénal, repris dans la loi n° 91-7 du4 janvier 1991 relative aux marques, avec lequel il est parfaitement compatible. […]

 Lire la suite…

M. Besson Jean · Questions parlementaires · 4 février 1991

Les dispositions de l'article 422-2 du code penal sont celles qui permettent a tout titulaire d'une marque d'interdire a un tiers son usage. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions49


1Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre, 12 janvier 1988

usage sans autorisation oui, resiliation du contrat de distribution, application article 422-2 code penal oui, absence de restitution du stock disponible a la de manderesse, poursuite des ventes apres resiliation du contrat

 Lire la suite…

    2Cour de cassation, Chambre commerciale, 24 février 1987

    exploitation, usage illicite de marque oui, detention et utilisation sans autorisation de produits portant les marques de la defenderesse, delit constitue independamment de la contrefacon, absence d'agrement des demandeurs en tant que distributeurs agrees par la defenderesse, delit sanctionne par l'article 422-2 code penal

     Lire la suite…

      3Cour d'appel de Paris, 4e chambre, 14 novembre 1988

      […] enregistrement 1069871 ; usurpation et usage illicite de marques oui, usage de marques sans autorisation, article 422-2 code penal, contrat de distribution selective, fraude, commercialisation de produits en vue de leur revente en dehors du reseau de distribution, […]

       Lire la suite…
        Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
        Vous avez déjà un compte ?Connexion

        Document parlementaire0

        Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).