Article R39 du Code pénal (ancien)Abrogé

Chronologie des versions de l'article

Version24/12/1958

Entrée en vigueur le 24 décembre 1958

Est codifié par : Décret 58-1303 1958-12-23 JORF 24 DECEMBRE 1958

La peine d'emprisonnement pourra être portée à dix jours, en cas de récidive, contre les personnes et dans les cas mentionnés en l'article R. 38.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 24 décembre 1958
Sortie de vigueur le 1 mars 1994

Commentaires7


M. Paillé Dominique · Questions parlementaires · 22 avril 1996

Un agent de police municipale apparait tout a fait competent, d'une part pour promouvoir les regles visant a assurer le bien-etre des animaux et veiller au respect des dispositions du decret no 80-791 du 1er octobre 1980 pris pour l'application de l'article 276 du code rural relatif a la protection des animaux et, d'autre part, pour faire respecter les reglements de police municipale en matiere d'hygiene publique. […] Il est en effet habilite, […] par rapport, les infractions aux dispositions du decret susvise, punies des peines prevues aux articles R. 38 et R. 39 du code penal (contraventions de quatrieme et cinquieme classe), ainsi que les infractions aux arretes de police municipale. […]

 Lire la suite…

M. Jacques Legendre, du group RPR, de la circonsciption: Nord · Questions parlementaires · 10 août 1995

Si tel était le cas, les responsables de laboratoire s'exposeraient, aux termes de l'article 26 du décret du 19 octobre 1987, aux sanctions prévues par les articles R. 38 et R. 39 du code pénal. […]

 Lire la suite…

M. Tenaillon Paul-Louis · Questions parlementaires · 14 décembre 1992

Si tel etait le cas, les responsables de laboratoire s'exposeraient, aux termes de l'article 26 du decret du 19 octobre 1987, aux sanctions prevues par les articles R 38 et R 39 du code penal. Il appartient aux detenteurs d'informations precises sur des pratiques frauduleuses d'en faire part aux services veterinaires du departement ou est situe l'etablissement, ou au bureau de la protection animale du ministere de l'agriculture et du developpement rural, ou encore au bureau de l'experimentation animale cree au sein de chaque organisme de recherche.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions9


1Cour d'appel de Paris, du 26 janvier 2000
Infirmation

[…] Faisant valoir que la vente de muguet sur la voie publique sans autorisation municipale ou préfectorale était interdite par les articles R 38-14 et R 39 du Code pénal dans leur rédaction en vigueur les 1 er et 2 mai 1993, jour des faits, la Chambre Syndicale des Fleuristes de la Région Parisienne (ci-après la Chambre Syndicale) a assigné les 40 intimés en paiement de dommages-intérêts, par exploits d'huissier des 16, 17, 19, 20, 25, 26, 30 mai, 3 et 21 juin 1994.

 Lire la suite…
  • Procès-verbal·
  • Chambre syndicale·
  • Recherche·
  • Domicile·
  • Intimé·
  • Épouse·
  • Code pénal·
  • Vente·
  • Avoué·
  • Voie publique

2Cour d'appel de Paris, du 26 janvier 2000, 1996/12889
Infirmation

[…] Faisant valoir que la vente de muguet sur la voie publique sans autorisation municipale ou préfectorale était interdite par les articles R 38-14 et R 39 du Code pénal dans leur rédaction en vigueur les 1 er et 2 mai 1993, jour des faits, la Chambre Syndicale des Fleuristes de la Région Parisienne (ci-après la Chambre Syndicale) a assigné les 40 intimés en paiement de dommages-intérêts, par exploits d'huissier des 16, 17, 19, 20, 25, 26, 30 mai, 3 et 21 juin 1994.

 Lire la suite…
  • Application dans le temps·
  • Lois et règlements·
  • Action civile·
  • Procès-verbal·
  • Chambre syndicale·
  • Recherche·
  • Domicile·
  • Intimé·
  • Épouse·
  • Code pénal

3Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 16 février 1994, 92-15.537, Inédit
Rejet

[…] Mais attendu qu'après avoir relevé que les articles R. 38-14 et R. 39 du Code pénal interdisent et répriment la vente de marchandises sur la voie publique sans autorisation ou déclaration régulière, la cour d'appel énonce exactement que cette interdiction s'applique à la vente du muguet sauf autorisation donnée par les municipalités ou les préfectures à l'occasion du 1 er mai ; que si cette coutume, étendue depuis de nombreuses années au muguet cultivé, relève d'une tradition ancienne, notamment en Ile-de-France, cet usage, constaté et reconnu comme une simple tolérance, ne saurait avoir pour effet de tenir en échec les prescriptions d'une règle générale d'ordre public ;

 Lire la suite…
  • Vente sur la voie publique sans autorisation·
  • Vente de muguet le 1er mai·
  • Responsabilité civile·
  • Parti politique·
  • Parti communiste·
  • Chambre syndicale·
  • Région parisienne·
  • Voie publique·
  • Vente·
  • Coutume
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).