Article D49-42 du Code de procédure pénale

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2005
>
Version05/05/2007

Entrée en vigueur le 5 mai 2007

Est codifié par : Décret 59-322 1959-02-23

Modifié par : Décret n°2007-699 du 3 mai 2007 - art. 8 () JORF 5 mai 2007

La chambre de l'application des peines de la cour d'appel statue, au vu du dossier, à la suite d'un débat contradictoire tenu en chambre du conseil hors la présence du condamné, au cours duquel, après le rapport oral d'un conseiller, le procureur général puis l'avocat du condamné présentent leurs observations. Le procureur général peut répliquer, l'avocat du condamné ayant toujours la parole en dernier.
L'avocat du condamné est convoqué par lettre recommandée ou par télécopie au plus tard quinze jours avant le débat contradictoire.
L'arrêt est rendu en chambre du conseil. Il est exécutoire par provision.
Si le président constate que l'appel n'a manifestement pas été formé dans le délai de dix jours, il déclare celui-ci irrecevable. Cette décision n'est pas susceptible de recours.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 5 mai 2007

Commentaires3


Catherine Berlaud · Gazette du Palais · 8 février 2022
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Montpellier, 10 février 2010, n° 10/00003
Infirmation partielle

[…] DEROULEMENT DU DEBAT CONTRADICTOIRE : L'audience s'est déroulée en chambre du conseil le 27 JANVIER 2010 avec utilisation de la vidéo-conférence, la liaison ayant été établie entre la Cour d'Appel de MONTPELLIER et le Centre pénitentiaire de PERPIGNAN. Les débats se sont déroulés sans incident. Madame X, Présidente, conseillère chargée du suivi de l'application de peines , a fait le rapport prescrit par l'article D 49-42 du code de procédure pénale. Monsieur I E a été entendu en ses observations. Maître LARGE-JAEGER, avocat du condamné, a été entendu en ses observations.

 Lire la suite…
  • Libération conditionnelle·
  • Peine·
  • Etablissement pénitentiaire·
  • Révocation·
  • Application·
  • Centre pénitentiaire·
  • Territoire français·
  • Maroc·
  • Procédure pénale·
  • Conseil

2Cour d'appel de Montpellier, 21 mars 2007, n° 06/01792
Irrecevabilité

[…] B C a été avisé de la date de l'audience par lettre recommandée avec accusé de réception du 19/12/2006 – procès-verbal de remise du 28/12/06. DEROULEMENT DU DEBAT CONTRADICTOIRE : A l'audience en chambre du conseil du 21 février 2007, Monsieur Z, Conseiller chargé de l'application des peines, a fait le rapport prescrit par l'article D 49-42 du code de procédure pénale. Le Ministère Public a été entendu en ses observations. A l'issue des débats, Madame la Présidente a averti les parties que l'arrêt serait prononcé le 21 MARS 2007.

 Lire la suite…
  • Peine·
  • Application·
  • Ministère public·
  • Débat contradictoire·
  • Appel·
  • Fondé de pouvoir·
  • Chambre du conseil·
  • Lettre recommandee·
  • Jugement·
  • Réception

3Cour d'appel de Montpellier, 28 avril 2010, n° 10/00426
Infirmation

[…] A l'audience en chambre du conseil du 07 AVRIL 2010, Monsieur Z, Conseiller chargé de l'application des peines, a fait le rapport prescrit par l'article D 49-42 du code de procédure pénale. […] Le tout par application des textes visés à l'ordonnance et à l'arrêt, et notamment des articles 712-11, D49-39 et suivants du Code de procédure pénale.

 Lire la suite…
  • Peine·
  • Sursis·
  • Application·
  • Ministère public·
  • Chambre du conseil·
  • Procédure pénale·
  • Tribunal correctionnel·
  • Contrôle·
  • Réception·
  • Débat contradictoire
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).