Article D173 du Code de procédure pénaleAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version02/03/1959

Entrée en vigueur le 2 mars 1959

Est codifié par : Décret 59-322 1959-02-23

Par mesure de précaution contre les évasions, les détenus peuvent être soumis au port des menottes et des entraves pendant leur transfèrement ou leur extraction, ou lorsque les circonstances ne permettent pas d'assurer efficacement leur garde d'une autre manière.

Toutefois, aucun lien ne doit être laissé à un détenu au moment de sa comparution devant une juridiction.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 2 mars 1959
Sortie de vigueur le 5 avril 1996

Commentaire1


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 29 mars 2019

par l'article 362 du Code de procédure pénale impliquant qu'il a été donné lecture aux jurés par le président des dispositions des articles 132­18 et 132­24 du Code de procédure pénale; que cette formalité est substantielle et que la feuille de questions, qui se borne à mentionner que la Cour et le jury ont délibéré ensemble et sans

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions8


1Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 5 mai 1998, 97-85.271, Publié au bulletin
Rejet

[…] LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 132-73 et 434-27 du Code pénal, D. 173 et D. 283-4 du Code de procédure pénale ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 434-32 du Code pénal, D. 173 et D. 283-4 du Code de procédure pénale ; Les moyens étant réunis ;

 Lire la suite…
  • Evasion par effraction·
  • Définition·
  • Évasion·
  • Délit·
  • Complicité·
  • Code pénal·
  • Détenu·
  • Relaxe·
  • Violence·
  • Garde

2Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 16 mai 1972, 72-91.182, Publié au bulletin
Rejet

[…] Les prescriptions réglementaires de l'article D 173 du Code de procédure pénale ne constituent que des mesures d'ordre et de police. Le fait qu'un inculpé ait porté des entraves au cours d'un interrogatoire n'est pas une cause de nullité lorsque la liberté de sa défense n'a pas été compromise (3).

 Lire la suite…
  • Pièces se trouvant entre les mains des experts·
  • Communication de la procédure aux conseils·
  • Expertise portant sur le fond de l'affaire·
  • Expert désigné par le juge d'instruction·
  • Opinion de l'expert sur les faits·
  • Expertise portant sur le fond·
  • Notification aux parties·
  • Mesures de sécurité·
  • 1) instruction·
  • 2) instruction

3Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 29 janvier 1998, 97-81.573, Publié au bulletin
Rejet

[…] LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 409, D. 173, 593 du Code de procédure pénale, violation des droits de la défense et manque de base légale : « en ce que l'arrêt attaqué mentionne que le prévenu a comparu détenu ; « alors que le prévenu doit comparaître à l'audience sans entraves, la liberté de sa défense ne devant être compromise en aucune manière » ;

 Lire la suite…
  • Période de sûreté·
  • Exécution·
  • Modalités·
  • Prononcé·
  • Sûretés·
  • Tiers·
  • Interdiction·
  • Entrave·
  • Stupéfiant·
  • Peine d'emprisonnement
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).