Article D249-1 du Code de procédure pénale

Chronologie des versions de l'article

Version05/04/1996
>
Version09/12/1998

Entrée en vigueur le 5 avril 1996

Est créé par : Décret n°96-287 du 2 avril 1996 - art. 1 () JORF 5 avril 1996

Est codifié par : Décret 59-322 1959-02-23

Constitue une faute disciplinaire du premier degré le fait, pour un détenu :
1° D'exercer des violences physiques à l'encontre d'un membre du personnel de l'établissement ou d'une personne en mission ou en visite dans l'établissement pénitentiaire ;
2° De participer à toute action collective de nature à compromettre la sécurité de l'établissement ;
3° De détenir des stupéfiants ou tous objets ou substances dangereux pour la sécurité des personnes et de l'établissement, ou de faire trafic de tels objets ou substances ;
4° D'obtenir ou de tenter d'obtenir par menace de violences ou contrainte un engagement ou une renonciation ou la remise d'un bien quelconque ;
5° D'exercer des violences physiques à l'encontre d'un codétenu ;
6° De participer à une évasion ou à une tentative d'évasion ;
7° De causer délibérément de graves dommages aux locaux ou au matériel affecté à l'établissement ;
8° De commettre intentionnellement des actes de nature à mettre en danger la sécurité d'autrui ;
9° D'inciter un codétenu à commettre l'un des manquements énumérés par le présent article.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 5 avril 1996
Sortie de vigueur le 9 décembre 1998
4 textes citent l'article

Commentaires4


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 25 avril 2014

Les articles D. 249-1 à D. 249-3 du CPP fixaient la liste des fautes disciplinaires des détenus, et les articles D. 251 à D. 251-3 du CPP déterminaient les sanctions applicables (ces articles ont été abrogés par le décret n° 2010-1635 du 23 décembre 2010). […] le Conseil d'État a, le 30 juillet 2013, écarté les griefs tirés de l'incompétence du pouvoir réglementaire. […] pour arrêter les dispositions contestées des articles D. 249-3 et D. 251-1 à D. 251-3 du code de procédure pénale, qui prévoient respectivement les fautes passibles de sanctions disciplinaires et les sanctions disciplinaires susceptibles d'être prononcées dont celle de la mise en cellule disciplinaire » 1. […] Certes, […]

 Lire la suite…

Mattias Guyomar · Gazette du Palais · 25 avril 2013

www.revuegeneraledudroit.eu · 3 novembre 2011

Le même jour, elle le condamna à quarante-cinq jours de cellule disciplinaire conformément aux articles D 249-1 (faits de violence physiques à l'encontre d'un codétenu) et 251-1 du code de procédure pénale (CPP) :

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions193


1Tribunal administratif de Dijon, 22 novembre 2011, n° 1001384
Rejet

[…] 61-01-01-02 […] X, détenu à l'époque des faits au centre pénitentiaire de Varennes-le-Grand, n'a pas réintégré son établissement à l'issue d'une permission de sortie dont il avait bénéficié ; qu'il a comparu devant la commission de discipline du centre pénitentiaire de Varennes-le-Grand le 3 mars 2010 pour une faute disciplinaire du 1 er degré, prévue par l'article D.249-1, 6° du code de procédure pénale, soit la participation à une évasion ou tentative de participer à une évasion, et il lui a été infligé la sanction de vingt jours de placement en quartier disciplinaire ; que, le 21 mars 2010, M. […]

 Lire la suite…
  • Évasion·
  • Centre pénitentiaire·
  • Cellule·
  • Faute disciplinaire·
  • Détenu·
  • Décision du conseil·
  • Service·
  • Sanction disciplinaire·
  • Erreur·
  • Pièces

2Tribunal administratif de Nantes, 22 octobre 2008, n° 0700597
Rejet

[…] 37-05-02-01 […] Considérant, en troisième lieu, qu'aux termes de l'article D.249-1 6° du code de procédure pénale : « Constitue une faute disciplinaire du premier degré le fait, pour un détenu : (…) De participer à une évasion ou à une tentative d'évasion… » ;

 Lire la suite…
  • Évasion·
  • Sanction·
  • Garde des sceaux·
  • Etablissement pénitentiaire·
  • Tribunaux administratifs·
  • Sursis·
  • Commissaire du gouvernement·
  • Commission·
  • Détenu·
  • Faute disciplinaire

3Tribunal administratif de Rennes, 9 mars 2012, n° 1001740
Rejet

[…] Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que par décision du 11 mars 2010 la commission de discipline du centre pénitentiaire de Rennes a prononcé à l'encontre de M me Y une sanction de 10 jours de placement en cellule disciplinaire pour avoir exercé des violences physiques à l'encontre d'une codétenue ; que son recours hiérarchique a été rejeté le 15 avril 2010 par le directeur interrégional des services pénitentiaires de Rennes qui a ainsi confirmé la sanction en raison de la faute disciplinaire du premier degré prévue au 5° de l'article D. 249-1, alors en vigueur, du code de procédure pénale commise par celle-ci ; que M me Y doit être regardée comme demandant l'annulation de la sanction prononcée à son encontre ;

 Lire la suite…
  • Centre pénitentiaire·
  • Liberté·
  • Justice administrative·
  • Sanction·
  • Tribunaux administratifs·
  • Poulain·
  • Recours hiérarchique·
  • Faute disciplinaire·
  • Service·
  • Commission
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).