Article D250-5 du Code de procédure pénale

Chronologie des versions de l'article

Version05/04/1996
>
Version09/12/1998
>
Version01/06/2007

Entrée en vigueur le 9 décembre 1998

Est codifié par : Décret 59-322 1959-02-23

Modifié par : Décret n°98-1099 du 8 décembre 1998 - art. 187 () JORF 9 décembre 1998

Le détenu qui entend contester la sanction disciplinaire dont il est l'objet doit, dans le délai de quinze jours à compter du jour de la notification de la décision, la déférer au directeur régional des services pénitentiaires préalablement à tout autre recours. Le directeur régional dispose d'un délai d'un mois à compter de la réception du recours pour répondre par décision motivée. L'absence de réponse dans ce delai vaut décision de rejet.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 9 décembre 1998
Sortie de vigueur le 1 juin 2007
1 texte cite l'article

Commentaires13


Village Justice · 16 février 2022

[…] d) Le recours offert au détenu contre les sanctions disciplinaires. En vertu de l'article D250-5 du Code de procédure pénal, le détenu faisant l'objet d'une sanction disciplinaire dispose de 15 jours à compter de la notification de la décision, pour la contester. […]

 Lire la suite…

Conclusions du rapporteur public · 5 février 2021

Laurent Domingo, rapporteur public Avec la loi pénitentiaire du 24 novembre 2009 (n° 2009-1436, article 91), le législateur, à l'initiative du Sénat, a introduit dans la partie législative du code de procédure pénale (article 726) plusieurs principes généraux applicables à la discipline des détenus, dont une règle nouvelle qui fait figure d'exception dans le paysage européen du droit pénitentiaire : la présence d'un membre extérieur à l'administration pénitentiaire dans la commission de discipline. […] Auparavant (article D. 250 du CPP), la commission de discipline comprenait le chef d'établissement ou son délégué, en qualité de président, et deux membres du personnel de surveillance, […]

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 11 juillet 2014

[…] 2014 Sommaire I. […] Code de procédure pénale ............................................................................................ 10 a. […] " ; Attendu que la seconde question prioritaire de constitutionnalité est ainsi rédigée : " L'article 712-5 du code de procédure pénale est-il contraire à la Constitution au regard des articles 2 , […] aux droits des citoyens […] Les articles 721 et D . 115 du code de procédure pénale […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions272


1Tribunal administratif de Dijon, 22 novembre 2011, n° 1001384
Rejet

[…] Considérant qu'aux termes de l'article D. 250-5 du code de procédure pénale, devenu l'article R.57-7-32 du même code : « Le détenu qui entend contester la sanction disciplinaire dont il est l'objet doit, dans le délai de quinze jours à compter du jour de la notification de la décision, la déférer au directeur interrégional des services pénitentiaires préalablement à tout autre recours. […]

 Lire la suite…
  • Évasion·
  • Centre pénitentiaire·
  • Cellule·
  • Faute disciplinaire·
  • Détenu·
  • Décision du conseil·
  • Service·
  • Sanction disciplinaire·
  • Erreur·
  • Pièces

2Tribunal administratif de Poitiers, 28 juin 2012, n° 1001104
Rejet

[…] Considérant qu'aux termes de l'article D. 250-5 du code de procédure pénale dans sa rédaction applicable à l'espèce, devenu l'article R. 57-7-32 du même code : « Le détenu qui entend contester la sanction disciplinaire dont il est l'objet doit, dans le délai de quinze jours à compter de la décision, la déférer au directeur régional des services pénitentiaires préalablement à tout autre recours. […]

 Lire la suite…
  • Sanction·
  • Centre pénitentiaire·
  • Faute disciplinaire·
  • Garde des sceaux·
  • Cellule·
  • Conversations·
  • Commission·
  • Justice administrative·
  • Insulte·
  • Administration

3Tribunal administratif de Nantes, 10 novembre 2010, n° 0803089
Annulation

[…] 37-05-02-01 […] Considérant que, alors qu'il était incarcéré au centre de détention de Nantes, M. Y a fait l'objet le 17 avril 2008 d'une sanction, prononcée par le président de la commission de discipline, de huit jours de cellule disciplinaire assortie du sursis ; que le directeur interrégional des services pénitentiaires de Rennes a implicitement rejeté le recours administratif formé le 18 avril 2008 par l'intéressé en application des dispositions de l'article D. 250-5 du code de procédure pénale ; que M. Y demande l'annulation de cette dernière décision ;

 Lire la suite…
  • Centre pénitentiaire·
  • Justice administrative·
  • Garde des sceaux·
  • Actes administratifs·
  • Commission·
  • Détention·
  • Délégation de signature·
  • Établissement·
  • Publication·
  • Recours administratif
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).