Article D283-2-4 du Code de procédure pénaleAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version01/06/2006

Entrée en vigueur le 1 juin 2006

Est créé par : Décret n°2006-338 du 21 mars 2006 - art. 1 () JORF 23 mars 2006 en vigueur le 1er juin 2006

Est codifié par : Décret 59-322 1959-02-23

En cas d'urgence, le détenu peut être placé à l'isolement provisoire dans les conditions prévues à l'article R. 57-9-10.
A l'issue d'un délai de cinq jours, si aucune décision de placement à l'isolement prise dans les conditions des articles D. 283-2-2 et D. 283-2-3 n'est intervenue, il est mis fin à l'isolement.
La durée du placement provisoire à l'isolement s'impute sur la durée totale de l'isolement.
Entrée en vigueur le 1 juin 2006
Sortie de vigueur le 29 décembre 2010

Commentaires2


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 25 avril 2014

[…] n° 293785, Section française de l'Observatoire des prisons Considérant que, d'une part, l'article 1er du décret attaqué a modifié les articles D. 283-1 et D. 283-2 et créé les articles D. 283-1-1 à D. 283-1-10 et D. 282-2-1 à 283-2-4 du code de procédure pénale relatifs à la mesure de mise à l'isolement prise à l'initiative de l'autorité administrative ou, le cas échéant, sur la demande du détenu ; que ces dispositions précisent les conditions dans lesquelles une telle mesure peut être prescrite puis prolongée, […]

 Lire la suite…

Conclusions du rapporteur public

Il ressort des dispositions de l'article D.283-1-2 du C.P.P. que la mise à l'isolement n'est pas constitutive d'une sanction disciplinaire. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions40


1Tribunal administratif de Nice, 6 mars 2008, n° 0801221
Rejet

[…] Considérant qu'une décision de prolongation du placement de l'intéressé à l'isolement, dans les conditions prévues par l'article D. 283-1 à D 283-2-4 du code de procédure pénale, ne peut par elle-même et en l'absence de circonstances particulières, être regardée comme portant une atteinte grave et manifestement illégale au droit à la présomption d'innocence, dont se prévaut le requérant ; qu'au surplus il ne résulte pas de l'instruction que M. X ait été privé des garanties essentielles qui doivent s'attacher à la mise en œuvre d'une telle procédure , en particulier celles qui s'attachent à l'exercice des droits de la défense ;

 Lire la suite…
  • Isolement·
  • Juge des référés·
  • Urgence·
  • Atteinte·
  • Détenu·
  • Présomption d'innocence·
  • Centre pénitentiaire·
  • Justice administrative·
  • Prolongation·
  • Liberté fondamentale

2Tribunal administratif de Rennes, 8 juin 2012, n° 1004668
Rejet

[…] Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article R. 57-9-10 du code de procédure pénale dans sa version en vigueur à la date de la décision attaquée : « Dans le cas où un détenu doit être placé à l'isolement en urgence, le chef d'établissement peut décider le placement provisoire à l'isolement du détenu, […] Le placement provisoire à l'isolement ne peut excéder cinq jours.(…) » ; que l'article D. 283-2-4 du même code alors en vigueur prévoit qu'« En cas d'urgence, le détenu peut être placé à l'isolement provisoire dans les conditions prévues à l'article R. 57-9-10. / A l'issue d'un délai de cinq jours, […]

 Lire la suite…
  • Isolement·
  • Détenu·
  • Centre pénitentiaire·
  • Garde des sceaux·
  • Urgence·
  • Partie civile·
  • Juridiction administrative·
  • Établissement·
  • Justice administrative·
  • Observation

3Tribunal administratif de Marseille, 22 février 2011, n° 1004462
Rejet

[…] A-B a fait l'objet d'une procédure d'isolement le 5 juillet 2010 et a été convoqué le 8 juillet 2010 pour présenter ses observations ; qu'il a été assisté par un avocat et a présenté ses observations par écrit ; que la décision litigieuse a visé les articles D 283-1 à D 283-2-4 du code de procédure pénale et a indiqué que suites aux investigations de l'enquête concernant la suspicion de la présence d'une arme de poing au centre pénitentiaire de Marseille, il ressortait des éléments de cette enquête qu'un projet d'utilisation de la dite arme impliquait directement M. […]

 Lire la suite…
  • Isolement·
  • Centre pénitentiaire·
  • Détenu·
  • Justice administrative·
  • Arme·
  • Établissement·
  • Sécurité·
  • Actes administratifs·
  • Liberté·
  • Administration
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).