Article D507 du Code de procédure pénale

Chronologie des versions de l'article

Version02/03/1959
>
Version09/12/1998
>
Version09/06/2022

Entrée en vigueur le 9 juin 2022

Est codifié par : Décret n° 59-322 du 23 février 1959

Modifié par : Décret n°2022-855 du 7 juin 2022 - art. 2

Conformément aux dispositions de l'article D. 216-12 du code pénitentiaire, la délivrance des permis de visite et le contrôle de la correspondance concernant les détenus écroués à la suite d'une demande d'extradition émanant d'un gouvernement étranger relèvent du procureur général.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 9 juin 2022

Commentaires7


www.revuegeneraledudroit.eu · 20 mars 2017

[…] 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. […] La Section française de l'Observatoire international des prisons demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du garde des sceaux, ministre de la justice opposant un refus à sa demande d'abrogation des articles R. 57-8-8, R. 57-8-9, R. 57-8-15, R. 57-8-21, D. 47-19, D. 57, D. 298 et D. 507 du code de procédure pénale.

 Lire la suite…

www.revuegeneraledudroit.eu · 20 mars 2017

[…] 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. […] La Section française de l'Observatoire international des prisons demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du garde des sceaux, ministre de la justice opposant un refus à sa demande d'abrogation des articles R. 57-8-8, R. 57-8-9, R. 57-8-15, R. 57-8-21, D. 47-19, D. 57, D. 298 et D. 507 du code de procédure pénale.

 Lire la suite…

Conclusions du rapporteur public · 24 février 2016

La question vous est posée par la Section française de l'observatoire international des prisons à l'occasion d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus du garde des sceaux d'abroger les articles R. 57-8-8, R. 57-8-9, R. 57-8-21, D.47-19, D. 57, D. 298 et D. 507 du code de procédure pénale, relatifs aux autorisations de téléphoner, aux translations judiciaires et aux permis de visite des prévenus ou assimilés (détenus sous écrou extraditionnel ou, par extension, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions6


1Conseil d'État, 10ème - 9ème chambres réunies, 20 mars 2017, 395126
Annulation

Recours pour excès de pouvoir dirigé notamment contre le refus d'abroger les articles R. 57-8-8, R. 57-8-9, R. 57-815, R. 57-8-21, D. 47-19, D. 298 et D. 507 du code de procédure pénale, relatifs à la délivrance de permis de visite et autorisations de téléphoner aux personnes détenues, au motif que les articles 145-4 du code de procédure pénale et 39 de la loi pénitentiaire n°2009-1436 du 24 novembre 2009, pour l'application desquelles elles ont été prises, […]

 Lire la suite…
  • Mesures insusceptibles de recours pour excès de pouvoir·
  • Décisions pouvant ou non faire l'objet d'un recours·
  • Principes intéressant l'action administrative·
  • Juridictions administratives et judiciaires·
  • Refus d'abroger des dispositions illégales·
  • Obligation d'abroger un règlement illégal·
  • Violation directe de la règle de droit·
  • Abrogation des actes réglementaires·
  • Actes législatifs et administratifs·
  • Mesures de translation d'un détenu

2Tribunal administratif de Montpellier, 19 février 2015, n° 1500531
Conseil d'État : Annulation

[…] elle soutient que M. X faisant l'objet d'une procédure de remise aux autorités allemandes dans le cadre d'un mandat d'arrêt européen, il doit être considéré comme prévenu en application de l'article D .507 du code de procédure pénale, qu'ainsi les décisions relatives à la délivrance ou au retrait du permis de visite relèvent, dans un tel cas, concurremment de la compétence du chef d'établissement et du procureur de la République ; qu'en l'espèce la décision en cause a été prise par le seul procureur de la République ; que, dès lors, la juridiction administrative est incompétente pour connaître de cette décision qui n'est pas détachable de la procédure judiciaire ;

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Suspension·
  • Centre pénitentiaire·
  • Juge des référés·
  • Urgence·
  • Légalité·
  • Etablissement pénitentiaire·
  • Exécution·
  • Juridiction administrative·
  • Établissement

3CEDH, Cour (chambre), AFFAIRE QUINN c. FRANCE, 22 mars 1995, 18580/91

[…] "(...) contrairement aux allégations de Thomas Quinn, les juges n'étaient pas tenus, pour justifier le maintien en détention, de se référer aux seules dispositions de l'article 144 du code de procédure pénale [paragraphe 29 ci-dessous], dès lors qu'en matière d'extradition il ne leur appartient pas de connaître de la réalité des charges qui pèsent sur la personne réclamée." […] 31. Le détenu écroué à la suite d'une demande d'extradition émanant d'un gouvernement étranger est soumis au même régime que le prévenu (article D 507 CPP).

 Lire la suite…
  • Extradition·
  • Gouvernement·
  • Suisse·
  • Arrestation·
  • Commission·
  • Accusation·
  • Détention provisoire·
  • Privation de liberté·
  • Élargissement·
  • Peine
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).