Article 696-16 du Code de procédure pénale

Chronologie des versions de l'article

Version10/03/2004

Entrée en vigueur le 10 mars 2004

Est créé par : Loi n°2004-204 du 9 mars 2004 - art. 17 () JORF 10 mars 2004

Est codifié par : Ordonnance 58-1296 1958-12-23

La chambre de l'instruction peut, par une décision qui n'est susceptible d'aucun recours, autoriser l'Etat requérant à intervenir à l'audience au cours de laquelle la demande d'extradition est examinée, par l'intermédiaire d'une personne habilitée par ledit Etat à cet effet. Lorsque l'Etat requérant est autorisé à intervenir, il ne devient pas partie à la procédure.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 10 mars 2004

Commentaires4


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 4 mars 2021

F...et que les dispositions des articles 696-13 à 696-15 du code de procédure pénale ne prévoient pas la possibilité lors de l'audience de la chambre de l'instruction en matière d'extradition de procéder à l'audition de témoins ; que seules les dispositions dérogatoires de l'article 706-122 du code de procédure pénale permettent en effet à la chambre de l'instruction de procéder à l'audition de témoins lors de l'audience qui est organisée devant elle en matière d'irresponsabilité pénale ; qu'à l'audience la défense de M. […] Il n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale. […]

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 4 avril 2013

Jeremy F. et portant sur le quatrième alinéa de l'article 695-46 du code de procédure pénale (CPP). Dans sa décision n° 2013-314P QPC du 4 avril 2013, le Conseil constitutionnel a décidé, […] une fois libérée, demeure sur le territoire de l'État dans lequel elle a été extradée (pour la France, article 696-39 du CPP) ; deuxièmement, la personne extradée peut renoncer au principe de spécialité dans les conditions prévues par les lois ou les conventions internationales (pour la France, […] cons. 4 et n° 2012-284 QPC du 23 novembre 2012, Mme Maryse L. (Droit des parties non assistées par un avocat et expertise pénale), cons. 3. 16 Décisions n° 2011-112 QPC du 1er avril 2011, Mme Marielle D.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions11


1Cour de cassation, Chambre criminelle, 4 mars 2015, 14-87.380, Publié au bulletin
Rejet

[…] dès lors qu'en matière d'extradition, la comparution de la personne réclamée devant cette juridiction n'a pas pour objet l'examen du bien-fondé des poursuites exercées contre elle et que celle-ci a la possibilité d'être assistée d'un avocat Ne méconnaît aucune disposition légale ou conventionnelle la chambre de l'instruction qui sollicite du représentant de l'Etat requérant, préalablement autorisé à intervenir, en application de l'article 696-16 du code de procédure pénale, sans pour autant devenir partie à la procédure, des éclaircissements sur la demande d'extradition, […]

 Lire la suite…
  • Autorisation accordée par la chambre de l'instruction·
  • Audition de témoins cités par la personne réclamée·
  • Questionnement du représentant de l'État requérant·
  • Refus par la chambre de l'instruction·
  • Comparution de la personne réclamée·
  • Notification du droit de se taire·
  • Contestation de la régularité·
  • Examen de l'affaire au fond·
  • Intervention à l'audience·
  • Chambre de l'instruction

2Cour de cassation, Chambre criminelle, 4 mars 2015, 14-87.042, Inédit
Rejet

[…] « alors que les dispositions des articles 696-14 du code de procédure pénale et 696-15 du même code, dans ses quatre premiers alinéas, en ce qu'elles régissent l'audition de la personne extradable devant la chambre de l'instruction sans prévoir la notification à celle-ci du droit de se taire, portent atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit, et plus précisément, au droit au silence et au droit de ne pas contribuer à sa propre incrimination, ainsi qu'aux droits de la défense garantis par les articles 9 et 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, quand l'Etat requérant a été admis à intervenir à l'audience conformément à l'article 696-16 du code de procédure pénale » ;

 Lire la suite…
  • Extradition·
  • Convention européenne·
  • Fédération de russie·
  • Infraction·
  • Avis favorable·
  • Fait·
  • Traitement·
  • Homme·
  • Opposant politique·
  • Mandat

3Cour d'appel de Montpellier, 9 février 2016, 16/00038
Confirmation

[…] Attendu que s'il se déduit des articles préliminaires et 696-16 du code de procédure pénale, de l'article 5 de la Convention européenne des droits de l'homme qu'une personne recherchée aux fins d'extradition doit disposer du temps et des facilités nécessaires à la préparation de sa défense devant la chambre de l'instruction, ce principe a été respecté en l'espèce, qu'en effet le conseil de Gleb X… a été mis en mesure de communiquer avec son client à partir du jour sollicité, qu'il a pu prendre connaissance de l'entier dossier le 13 janvier 2016 et en a reçu copie le 15 janvier 2016 jour même de sa demande, et qu'il a pu faire valoir ses moyens de défense dans un mémoire déposé la veille de l'audience prévue pour le 19 janvier 2016;

 Lire la suite…
  • Extradition·
  • Arrestation·
  • Fédération de russie·
  • Convention européenne·
  • Demande·
  • Espagne·
  • Peine·
  • Défense·
  • Procédure pénale·
  • Torture
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).